Ухвала суду № 139868318, 17.09.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 755/18283/19

(2-во/199/98/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду із даною заявою, в якій зазначив, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вимоги позивача задоволено.

Однак в тексті рішенні суду допущено описку, а саме неправильно зазначено особу, на користь якої стягнуті грошові кошти, а саме замість вірного «Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат», в резолютивній частині рішення помилково зазначено «на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення описки у рішенні суду підлягають частковому задоволенню, оскільки ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2021 року було виправлено описку, та вирішено вважати правильним резолютивну частину рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у наступній редакції:

«Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненні соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300, м.Київ, пр. Комарова,7) грошову допомогу, виплачену надміру, внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 17428, 94 грн.»

Однак в даній ухвалі від 12.01.2021 року судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено особу, на користь якої стягнуті грошові кошти, а саме замість вірного «Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат», в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню виплат».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, - задовольнити частково.

Вважати правильним резолютивну частину ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у наступній редакції:

«Вважати правильним резолютивну частину рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у наступній редакції:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300, м.Київ, пр. Комарова,7) грошову допомогу, виплачену надміру, внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 17428, 94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації( код ЄДРПОУ 37397200, м. Київ, вул. Курнатовського,7а/1) судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 1921,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко