Ухвала суду № 139867532, 17.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1657/26

Єдиний унікальний № 742/1710/26

УХВАЛА

17 вересня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капіта до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду, через систему «Електронний суд», з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду, який було відкладено до 17.09.2026.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте безпосередньо в позовній заяві просив провести розгляд цивільної справи без участі представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.5).

Відповідач у судове засідання також не з`явилася, хоча про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином та завчасно (а.с.44).

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.03.2026 з АТ «ПРИВАТБАНК» витребовувалися письмові докази, проте ухвала суду в цій частині так і не була виконана, а судове засідання було відкладено. В подальшому, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2026 з АТ «ПРИВАТБАНК» повторно витребовувалися письмові докази по справі, проте відповідно до інформації наданої з АТ «ПРИВАТБАНК» вбачається, що для надання суду необхідних та достовірних доказів по справ необхідно надати Банку відомості на предмет коректності та за можливості серію і номер паспорта та ідентифікаційний номер особи (а.с.36).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ - 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д) письмові докази з уточненими даними відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит Капітал», представник позивача адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 22 жовтня 2026 року о 08 год. 45 хв.

Повторно витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ - 14360570, місце реєстрації: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- інформацію чи емітована платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , грошових коштів в розмірі 12000,00 грн в період з 10.02.2024 по 17.02.2024.

Відповідні відомості надати до 21 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити Прилуцькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА