Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/942/26
Єдиний унікальний №733/1539/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" вересня 2026 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В. ,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс" до ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2026 р. ТОВ «Діджи фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №113043 від 11.06.2024 р. у розмірі 10 397,89 грн., сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат за надання правничої допомоги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.09.2026 р., для розгляду справи №733/1539/26 визначено головуючого суддю Вовченка А.В.
Також представник позивача у позовній заяві просив витребувати в АТ "ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, в т.ч. інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по вказаному картковому рахунку із відображенням часу зарахування кредитних коштів в сумі 4 000,00 грн. за кредитним договором №113043 від 11.06.2024 року.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, а також додані до позовної заяви документи, з метою повного, об`єктивного та належного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» належним чином посвідчені документи, які містять інформацію про видачу та належність ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_2 та рух коштів по ній за період з 11.06.2024 року по 15.06.2024 року включно з відображенням часу зарахування коштів в загальній сумі 4000,0 грн.
Відповідно до ст.ст.19, 27 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Малозначними справами для цілей ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для
працездатних осіб (30 х 3028 гривень), тобто справа є малозначною в силу закону, а тому наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.19,84,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області (вул. Сергія Петраускаса,4 м.Ічня), викликавши сторони по справі на 11 год. 00 хв. 23 жовтня 2026 року.
Витребувати від АТ "ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, в т.ч. інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по вказаному картковому рахунку із відображенням часу зарахування кредитних коштів в сумі 4 000,00 грн. за кредитним договором №113043 від 11.06.2024 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. В. Вовченко
Судове рішення № 139867316, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1539/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: