Ухвала суду № 139866836, 18.09.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/818/18

Провадження № 6/692/93/26

18.09.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа. Заява мотивована тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір б/н, згідно якого йому було видано грошові кошти на споживчі цілі, які стягнуті рішенням суду та видано виконавчий лист №692/818/18 від 30.08.2019 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором. 22.08.2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено договір факторингу №8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитним договорами, у тому числі за кредитним договором ОСОБА_1 . Заявник зазначив, що таким чином кредитора по договору було змінено з АТ «Приватбанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Виконавче провадження №60310140 перебувало на виконанні. 23.12.2019 року державним виконавцем ВДВС воно було завершено та оригінал виконавчого листа направлено стягувачу. Станом на теперішній час оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, в зв`язку з чим заявник не може реалізувати свої права як стягувача, а тому існує необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, щодо якої виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд застосовує дані норми по аналогії закону, так як окремих норм для даної категорії справ ЦПК України не передбачило.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, з метою забезпечення прав правонаступників померлого учасника провадження, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників боржника.

Керуючись ст. 55, ст. 251, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого боржника ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий