Ухвала суду № 139866790, 18.09.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1912/26

Провадження № 2/571/912/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1660-7146 від 12.02.2026 у розмірі 40 051,00 гривень, яка подана через систему «Електронний суд».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За приписами абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України, такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем долучено до позовної заяви опис вкладень про надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками, зміст якого не відповідає змісту додатків долученим до позовної заяви та надісланих суду, а саме: в описі відсутні додатки за порядковим номером 1-3,6,8-21,27-31, тобто, указані додатки відповідачеві не надсилалися.

Зазначене свідчить, що позивачем не виконано вимог абз. 2 ч.1 ст.177 та абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За указаних обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк