Ухвала суду № 139866667, 17.09.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2068/26

номер провадження 1-в/570/126/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник ВЦ № 131 ОСОБА_4 , засудженого засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. прож. та реєстр. АДРЕСА_1 , до засудження не працював, неодруженого, судимого

30 листопада 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/93180857), 18 березня 2021 року ухвалою Запорізького апеляційного суду вирок змінено в частині покарання та призначено за ч. 2 ст. 121 КК України покарання у виді 7 років позбавлення волі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95831305),

20 грудня 2024 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області згідно ст. 82 КК замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 03 роки 04 місяці 08 днів більш м`яким у виді обмеження волі (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123927480)

в с т а н о в и в:

У зазначеному поданні вказано про нявність підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до ст. 81 КК.

В судовому засіданні прокурор, підтримав подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому. Представник установи виконання покарань просив задовольнити подання, підтвердив наведені у ньому відомості, зазначивши про залучення до праці засудженого, його позитивну характеристику, наявність заохочень, стягнення до засудженого не застсоувавлися, заборгованість за виконавчими листами відсутністня. Засуджений ОСОБА_5 пояснив про залучення його до праці в установі, щодо своєї поведінки в період відбування покарання, просив звільнити його умовно-дострокового від відбування покарання.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 74 КК України, звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим відповідної частини строку покарання призначеного судом.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 початок строку 28.04.2021 р., 2/3 строку 29.11.2025 р., кінець строку 29.03.2028 р. На даний час невідбута частина покарання становить 01 рік 06 місяців 12 днів днів обмеження волі.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не за час, що безпосередньо передує розгляду подання.

Із матеріалів доданих до подання встановлено, що під час тримання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

16.12.2021 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ "Вільнянська виправна колонія № 20", характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.

05.04.2022 р. засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ "Полицька виправна колонія № 76", характеризувався з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення застосовувались 7 разів.

29.01.2025 р., після заміни покарання з позбавлення волі на обмеження волі, засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ "Городоцький виправний центр №131", де характеризється з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення застосовувались 4 рази.

У зазначеному виправному центрі засуджений в період з лютого по липень 2025 р був працевлаштований на виробничому об`єкті ДП "ДКВС України (№131)", з серпня 2025 по теперішній час працевлаштований за межами установи виконання покарань на контрагентському об`єкті ТОВ "Одек". До роботи ставиться сумлінно, відповідально. За сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав чотири заохочення. Засуджений бере участь у програмах/заходах. Не перебуває на оперативно-профілактичному обліку в установі. Заходи стягнення не застосовувались. Також згідно характеристики визначено низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, та низький ризик ймовірної небезпеки для суспільства. Комісією ДУ "Городоцький виправний центр № 131", згідно рішення № 08 від 20.04.2026 р. надано висновок про можливість застосування до засудженого ст. 81 КК. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого (за підсумком, загальним балом - 89) розділів ІІ-ІV): засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого враховується призначений вироком суду вид та строк покарання, тривалість невідбутого строку покарання, а також необхідність забезпечення принципів справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги думку прокурора, доводи представника установи виконання покарань, пояснення засудженого, у даному випадку суд вважає наявними підстави та можливість застосування, відповідно до положень ст. 81 КК України, умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання установи виконання покарань підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 74, 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" задовольнити.

Відповідно до ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини покарання призначеного 30 листопада 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України, зміненого 18 березня 2021 року ухвалою Запорізького апеляційного суду в частині покарання, та заміненого згідно ст. 82 КК України більш м`яким 20 грудня 2024 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області - у виді обмеження волі строком 01 рік 06 місяців 12 днів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.

Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 18.09.2026 р.

Суддя ОСОБА_1