Ухвала суду № 139866443, 18.09.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 529/1109/15-к

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 вересня 2026 року

селище Шишаки Полтавської області

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015170160000059 від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2015 року на адресу Диканського районного суду Полтавської області з прокуратури Диканського району Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015170160000059 від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ( т.2, а.с. 1 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 529/1109/15-к між суддями Диканського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2015 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_3 ( т.2, а.с. 10 ).

Ухвалою суду від 28 жовтня 2015 року по вказаним матеріалам призначено підготовче судове засідання ( т. 2, а.с. 11 ).

11 листопада 2015 року на адресу Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява прокурора, подана в інтересах держави в особі Полтавської обласної клінічної лікарні ім. Скліфасовського Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 суму витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_4 в розмірі 13 873 грн. 08 коп. ( т. 2, а.с. 30 35 ).

Ухвалою суду від 11 листопада 2015 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначені до розгляду по суті.

Обрано обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, з покладенням на останнього наступних обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суду про зміну свого місця проживання та/або місця роботи ( т.2, а.с. 41 ).

19 листопада 2015 року від потерпілого ОСОБА_4 на адресу Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 25 000 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування моральної шкоди ( т. 2, а.с. 57-73 ).

Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 06 січня 2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського витрати на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 у розмірі 13 873 грн. 08 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь потерпілого 25 000 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 30 000 грн. 00 коп. у рахунок відшкодування моральної шкоди ( т. 2, а.с. 162 164 ).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 12 травня 2016 року, апеляційну скаргу прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області задоволено, вирок Диканського районного суду Полтавської області від 06 січня 2016 року відносно ОСОБА_2 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в іншому складі ( т. 2, а.с. 205, 207-210 ).

23 травня 2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 надійшло на адресу Диканського районного суду Полтавської області ( т. 2, а.с. 211 ).

25 травня 2016 року на адресу апеляційного суду Полтавської області надійшло подання голови Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду ( т. 2, а.с. 213 ).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 27 травня 2016 року, подання Диканського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України для розгляду до іншого суду задоволено.

Ухвалено дане кримінальне провадження для його розгляду направити до Шишацького районного суду Полтавської області ( т. 2, а.с. 218-219 ).

02 червня 2016 року матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( т. 2, а.с. 220 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи № 529/1109/15-к між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 02 червня 2016 року, головуючим суддею у ній визнано суддю ОСОБА_6 ( а.с. 221 ).

Ухвалою суду від 03 червня 2016 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 прийняті до провадження суддею Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_6 .

По матеріалам обвинувального акту призначено підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 23 червня 2016 року ( т. 2, а.с. 222 ).

Протокольною ухвалою суду від 23 червня 2016 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 13 липня 2016 року ( т. 2, а.с. 239 ).

23 червня 2016 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність через незадовільний стан здоров`я ( т. 2, а.с. 242 ).

Протокольною ухвалою суду від 13 липня 2016 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 28 липня 2016 року ( т. 2, а.с. 245 ).

28 липня 2016 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив збільшити позовні вимоги в частинні стягнення матеріальної шкоди на суму 3 453 грн. 00 коп. ( т. 3, а.с. 1 3 ).

Ухвалою суду від 28 липня 2016 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначені до розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2016 року ( т. 3, а.с. 9 ).

Протокольною ухвалою суду від 28 вересня 2016 року клопотання захисника обвинуваченого задоволено, проведення судового розгляду відкладено до 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2016 року ( т. 3, а.с. 19 ).

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року клопотання прокурора задоволено, до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано примусовий привід, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 14 листопада 2016 року ( т. 3, а.с. 27 ).

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволено, оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організацію якого доручено Диканському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, а контроль за виконанням розшуку покладено на прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 .

Судове провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого ( т. 3, а.с. 37 38 ).

22 листопада 2016 року на адресу суду надійшла інформація начальника Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до якої заведено оперативно - розшукову справу категорії « Розшук » № 5/16 від 17 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 та проводяться розшукові заходи на встановлення його місця знаходження ( т. 3, а.с. 45 ).

07 березня 2017 року на адресу суду від прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ( т. 3, а.с. 51 54 ).

07 березня 2017 року прокурор ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів ( т. 3, а.с. 60 64 ).

Ухвалою суду від 09 березня 2017 року клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволено, надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У разі затримання обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалено застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання Шишацького районного суду Полтавської області.

Організацію виконання ухвали доручено Диканському ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, а контроль за її виконанням покладено на прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 ( т. 3, а.с. 56 57 ).

08 вересня 2017 року на адресу суду надійшла інформація т.в.о. начальника Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до якої обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в міжнародний розшук ( т. 3, а.с. 66 72 ).

03 жовтня 2017 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ( т. 3, а.с. 73- 81 ).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року клопотання прокурора задоволено, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України без визначення розміру застави та встановлення строку дії ухвали ( т. 3, а.с. 82 84 ).

11 травня 2019 року з прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшов лист з проханням підготувати належним чином завірений пакет екстрадиційних документів відносно ОСОБА_2 та скерувати його до прокуратури Полтавської області для подальшого направлення через Міністерство юстиції України до компетентних органів Італійської Республіки ( т. 4, а.с. 86 87 ).

17 липня 2019 року на адресу прокуратури Полтавської області направлено лист суду з повідомленням, що здійснити переклад документів на італійську мову не представляється за можливе через відсутність врегульованої на законодавчому рівні такої процедури ( т. 3, а.с. 93 ).

16 серпня 2019 року з прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшов лист, із змісту якого слідує, що судом не виконані вимоги ст. 575 КПК України та Європейської конвенції про видачу правопорушників ( т. 3, а.с. 95 - 96 ).

22 січня 2020 року на адресу прокуратури Полтавської області направлено клопотання з пакетом документів, необхідних для проведення екстрадиції громадянина України ОСОБА_2 ( т. 3, а.с. 115 ).

18 лютого 2020 року на адресу суду з Міністерства юстиції України надійшла інформація, відповідно до якої 10 лютого 2020 року Міністерство юстиції України звернулося до Міністерства юстиції Італійської Республіки з запитом про видачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( т. 3, а.с. 117 ).

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 без змін ( т. 3, а.с. 161-168 ).

25 березня 2021 року адвокат ОСОБА_9 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання відповідних копій матеріалів кримінального провадження ( т. 3, а.с. 179 ).

У подальшому будь яких рух по справі відсутній.

Згідно з наказом № 67-ОС від 14 вересня 2026 року суддю ОСОБА_6 відраховано з штату Шишацького районного суду Полтавської області.

Відповідно про протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 551/160/26 від 14 вересня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , розгляд яких у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 319 КПК України проводити спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314, 319 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12015170160000059 від 24 березня 2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - прийняти до свого провадження.

Відповідно до ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 14 листопада 2016 року провадження у справі зупинено.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: