Рішення № 139866442, 15.09.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2033/26

Провадження № 2-о/548/63/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

15.09.2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О. В.

за участю : секретаря судового засідання - Матвієнко О.А.

представника позивача- адвоката Винниченко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Хорольської міської ради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років до часу відкриття спадщини

установив:

Позиції учасників справи, процесуальні дії, вчинені по справі.

ОСОБА_1 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31 серпня 1999 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться актом обстеження житлового будинку від 03 серпня 2026 року, складеного комісією виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в складі старости Вишневого старостинського округу Григорія Коханевича, діловода загального відділу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 , сусіда ОСОБА_4 .

Між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 склалися сталі сімейні відносини, характерні саме для членів сім`ї: проживали спільно, мали єдиний сімейний бюджет, разом здійснювали витрати на утримання житла, спільно купували продукти харчування та речі домашнього вжитку, вели спільне домашнє господарство, здійснювали догляд один за одним під час хвороби, разом відзначали сімейні свята, були відомі сусідам та родичам як одна сім`я, мали взаємні права та обов`язки сімейного характеру.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно: земельну ділянку площею 3,94 гектарів, кадастровий номер: 5324884600:00:003:0018, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №019126.

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Вихідн.№ 09-08/4/54 від 27 лютого 2026 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 04 червня 2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Решти С.М. від 15.07.2026 року за вих. № 274/02-14 слідує, що 12 березня 2026 року у даній нотаріальній конторі на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа №49/2026 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім постійним місцем проживання якого було: АДРЕСА_1 .

30 червня 2026 року у дану спадкову справу сином спадкодавця ОСОБА_5 було подано заяву про відмову від прийняття спадщини. Строки, встановлені ст.1270 ЦК України для подачі заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття по спадковій справі №49/2026 закінчились, інших заяв, окрім заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_5 не було подано.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 14.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

25.08.2026 року представник заінтересованої особи: Хорольської міської ради Лубенськогорайону Полтавської області подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 31 серпня 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини та відноситься до його спадкоємців, передбачених ст. 1264 ЦК України, що в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав викладених у ній.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , показали, що ОСОБА_1 проживала однією сім?єю з померлим гр. ОСОБА_2 з 31 серпня 1999 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .За період спільного проживання вони збудували сарай, сінник, добудували веранду, літню кухню (період 1999 - 2026 роки). Разом вели спільне господарство, садили городину, збирали врожай, в господарстві утримували худобу, птицю, робили ремонт будинку. ОСОБА_9 здійснила поховання, відбула поминки після цивільного чоловіка, доглядає могилу. Проживає після смерті чоловіка за цією ж адресою.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 31 серпня 1999 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться актом обстеження житлового будинку від 03 серпня 2026 року, складеного комісією виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в складі старости Вишневого старостинського округу Григорія Коханевича, діловода загального відділу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 , сусіда ОСОБА_4 .

Між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 склалися сталі сімейні відносини, характерні саме для членів сім`ї: проживали спільно, мали єдиний сімейний бюджет, разом здійснювали витрати на утримання житла, спільно купували продукти харчування та речі домашнього вжитку, вели спільне домашнє господарство, здійснювали догляд один за одним під час хвороби, разом відзначали сімейні свята, були відомі сусідам та родичам як одна сім`я, мали взаємні права та обов`язки сімейного характеру.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно: земельну ділянку площею 3,94 гектарів, кадастровий номер: 5324884600:00:003:0018, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №019126.

З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Вихідн.№ 09-08/4/54 від 27 лютого 2026 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 04 червня 2008 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Решти С.М. від 15.07.2026 року за вих. № 274/02-14 слідує, що 12 березня 2026 року у даній нотаріальній конторі на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини була відкрита спадкова справа №49/2026 до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім постійним місцем проживання якого було: АДРЕСА_1 .

30 червня 2026 року у дану спадкову справу сином спадкодавця ОСОБА_5 було подано заяву про відмову від прийняття спадщини. Строки, встановлені ст.1270 ЦК України для подачі заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття по спадковій справі №49/2026 закінчились, інших заяв, окрім заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_5 не було подано.

На час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , заявниця, ОСОБА_1 , постійно понад 5 років проживала однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини та прийняла його спадщину.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з ОСОБА_1 понад 5 років з 31 серпня 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , повністю підтверджується актом обстеження житлового будинку від 03 серпня 2026 року, складеного комісією виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в складі старости Вишневого старостинського округу Григорія Коханевича, діловода загального відділу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 , сусіда ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7 , прож. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_3 , спільними фотографіями.

Мотивована оцінка доказів та аргументів сторін. Норми права, застосовані судом.

Якщо у спадкодавця немає спадкоємців за законом, які відносяться до передбачених ЦК України першої ( ст.1261), другої ( ст.1262), третьої ( ст.1263) черг, і які прийняли спадщину, то відповідно до ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини відносяться до четвертої черги спадкоємців за законом. Факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем, якщо ваше спільне з ним проживання мало ознаки сім`ї, закріплені у ст.3 Сімейного кодексу України, може бути встановлено судом.

Згідно із статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Стаття 1258 Цивільного кодексу України встановлює черговість спадкування за законом. Визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердженнянаявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 даної постанови Пленуму ВСУ суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 та ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За правилами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п.1.14 глава 10 розділ ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, що проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини.

Згідно з з пунктами 21 та 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини є підтвердженням заявницею фактичного постійного проживання разом з ним на момент його смерті та свідчить про прийняття цієї цієї спадщини.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини та відноситься до його спадкоємців, а також те, що в іншій спосіб, ніж в судовому порядку, заявник позбавлена можливості встановити юридичний факт, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задвольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи: Хорольської міської ради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті (кодЄДРПОУ:22528612, адресазнаходження: м. Хорол, вул.Соборності буд.4,Лубенськогорайону Полтавськоїобласті) про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем більше п"яти років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 31 серпня 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини та відноситься до його спадкоємців, передбачених ст. 1264 ЦК України, що в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 18.09.2026 року.

Суддя : О.В. Коновод