Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/914/26
Провадження № 2-о/535/42/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Гуляєвої Г.М.
та присяжних Калюха І.О.
Безпалько С.М.
за участі секретаря судового засідання Васильченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу по справі №535/914/26 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
особа, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Сідько Світлана Іванівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської област, РНОКПП: НОМЕР_3 ;
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, вул. Полтавський шлях б.221, с-ще Котельва, ЄДРПОУ: 04383802,
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
УСТАНОВИВ:
21.08.2026 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за ОСОБА_4 , та з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 24.08.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду письмову заяву у якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав викладених в заяві.
Представник особа, яка позбавляється дієздатності адвокат Сідько С.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі особи, яка позбавляється дієздатності ОСОБА_4 , заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області 11.09.2026 подала до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування. Крім того надали до суду подання від 11.09.2026 року та рішення №170 Виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 11.09.2026 про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над братом ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до положень ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Як убачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значні психічні порушення та потребує постійного стороннього догляду.
Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, зокрема не може самостійно та в повному обсязі підтримувати своє життєзабезпечення, захищати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду та контролю.
Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи за №352 від 01.07.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдного синдрому з вираженим дефектом по апато-абулічному типу. Наявний у ОСОБА_4 хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.9-13).
Тому, враховуючи обставини справи, у суду є підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, оскільки це буде відповідати його інтересам.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).
Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1ст. 60 ЦК України).
Інститут опіки та піклування має комплексний характер, він створений для захисту особистих немайнових і майнових прав осіб, що за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування.
Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України).
Частинами 2,4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Обумовлений висновок викладений у постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22.
Верховний Суд у постанові від 27 листопада 2024 року у справі № 341/1526/23 дійшов висновку, що за наявності висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном певної особи суд зобов`язаний лише перевірити відповідність цього висновку вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, зокрема чи складений такий висновок на підставі документів, передбачених Правилами опіки та піклування.
При вирішенні питання щодо призначення опікуна суд враховує, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_4 , який перебуває під його постійною опікою, заявник має можливість і надалі дбати про нього, а саме: забезпечувати його необхідними речами побуту, купувати продукти харчування, ліки, підвозити до лікувальних закладів а також вирішувати і інші соціально-побутові проблеми. Крім того, заявник має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна.
Судом не встановлено наявності інших осіб, окрім заявника, які реально могли б взяти на себе обов`язки опікуна над ОСОБА_4 та виявили б таке бажання.
Відповідно до ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Отже, на підставі викладеного, приймаючи до уваги подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 11.09.2026 року про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над братом, суд вбачає підстави для призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.4-5,11-13,76-83,258,259,263-265,294,299,300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , для захисту прав та інтересів недієздатного.
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок позивача.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Особа, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Сідько Світлана Іванівна, адреса здійснення адвокатської діяльності: 38600, вул. Полтавський шлях б.239, с-ще Котельва Полтавського району Полтавської област, РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, вул. Полтавський шлях б.221, с-ще Котельва, ЄДРПОУ: 04383802.
Повний рішення виготовлено 18.09.2026.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Присяжні: І.О. Калюх
С.М. Безпалько
Судове рішення № 139866142, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/914/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: