Рішення № 139865674, 18.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3719/26

Номер провадження 2/585/2278/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря - Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до

відповідача : Роменської міської ради Сумської області

третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна

вимоги позивача : про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 серпня 2026 року позивач звернлась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин.

2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1999 року, 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Згідно Повідомлення Управління адміністративних послуг Роменської міської ради №04-17/1456 «Про надання інформації» від 07.04.2026 року ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1999 року, 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .

Згідно Повідомлення Управління адміністративних послуг Роменської міської ради №04-17/1456 «Про надання інформації» від 07.04.2026 року ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Журенко Яни Анатоліївни за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , належних спадкодавцям на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1999 року.

Однак, приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Журенко Я.А. мені усно роз`яснено про неможливість видачі свідоцтв, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин між мною та ОСОБА_2 .

3. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.

5. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих сторонами доказів.

6. Третя особа- приватний нотаріус Журенко Я.А. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заперечень проти заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не висловила.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ромни Сумської області. (а.с.5)

8. Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 01.07.1999 року, 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , 1/3 частина належить ОСОБА_3 , а 1/3 ч- належить ОСОБА_1 . (а.с.6)

9. Згідно Повідомлення Управління адміністративних послуг Роменської міської ради №04-17/1456 «Про надання інформації» від 07.04.2026 року ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7)

10. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Ромни Сумської області. (а.с.8)

11. Згідно свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 ОСОБА_3 , 1949 року народження- 06 листопада 1971 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , 1946 року народження. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище: чоловікові- ОСОБА_5 , дружині- ОСОБА_5 . ( а.с.9)

12. Згідно Повідомлення Управління адміністративних послуг Роменської міської ради №04-17/1456 «Про надання інформації» від 07.04.2026 року ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначеному помешканні разом з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10)

13. Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Його батьками зазначені- ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а.с.11)

ІV. Норми права.

14. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

15. Ознайомившись із доводами позивачки, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог заявника.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 , яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено дослідженими у справі доказами, не заперечується заінтересованими особами.

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявника умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті сина.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області. Місцезнаходження: 42000 Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка,2, Код ЄДРПОУ 35425618, E-mail: misto@romny-vk.gov.ua.

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Журенко Яна Анатоліївна, місцезнаходження: 42000 Сумська обл., м. Ромни, вул. Монастирська, 4-Г.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ