Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/14133/26
Провадження № 2-во/592/121/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі в цивільній справі за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
встановив:
09.09.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі в цивільній справі за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Свою заяву мотивує тим, що суд виніс судовий наказ від 08.09.2026 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, однак постановляючи судовий наказ допущена описка, не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн 96 коп. Тому просить виправити описку.
Стягувач та боржник пр дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.
Слід зазначити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.
08.09.2026 Ковпаківський районний суд м. Суми виніс судовий наказ, яким наказав стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.06.2025 по 30.06.2026 у розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 83 коп.та судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп. (а.с. 30).
Однак, при виготовленні тексту судового наказу допущено описку, а саме не зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 269 грн 95 коп.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, зважаючи на викладене, допущені в судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.09.2026 описки підлягають виправленню, а заява представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - задоволенню.
Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд
постановив:
заяву представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі від 08.09.2026 справа №592/14133/26, провадження № 2-н/592/1937/26, виданому за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг з розподілу природного газу, резолютивну частину якого доповнити абзацом:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Суми, вул. Лебединська, 13, ЄДРПОУ 45202808) заборгованість за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 269 (двісті шістдесят дев`ять) грн 95 коп.».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Судове рішення № 139865521, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14133/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: