Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №592/9317/25
Провадження № 2/591/1510/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 592/9317/25 за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Питання, що вирішується цією ухвалою:
18.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів , яке мотивував тим, що ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії щодо нежитлового приміщення ( АДРЕСА_1 ). Значну частину нарахувань становлять плата за загальнобудинкові потреби на опалення (опалення місць загального користування) та «донарахування до мінімальної частки». Обґрунтованість цих нарахувань позивач належними доказами не підтвердив. Докази які необхідно витребувати знаходяться у володінні позивача, самостійно отримати їх відповідач не може, а вони мають істотне значення для встановлення обґрунтованості нарахувань, зокрема на його думку, підлягає доведенню наступне: місця загального користування будинку (сходові клітки, ліфтовий вузол, електрощитова, підвал, технічний поверх) не обладнані опалювальними приладами; при цьому весь перший поверх будинку займає опалюване приміщення відповідача; позивач нараховує плату за опалення місць загального користування, не підтвердивши наявності в них джерел опалення (опалювальних приладів) та факту опалення цих місць будинковою системою; транзитні (розподільчі) трубопроводи, прокладені у підвалі та на технічному поверсі, теплоізольовані; обсяг тепловіддачі та підстави його врахування у нарахуваннях позивач не підтвердив; стіни приміщення по периметру та перекриття утеплені теплоізоляційним шаром; надходження теплової енергії до приміщення від будинкової системи через огороджувальні конструкції позивач не підтвердив; до 2025 року рахунки, акти та вимоги про сплату боргу відповідачу не надсилалися і не вручалися; борг йому не виставлявся; показання власного вузла обліку теплової енергії приміщення фіксувалися позивачем; приєднання приміщення до внутрішньобудинкової системи опалення позивачем не підтверджено; обсяг теплової енергії, що фактично надходить до приміщення від будинкової системи через огороджувальні конструкції з урахуванням їх теплоізоляції, позивачем не розрахований і не підтверджений.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність звернутись до ТОВ «Сумитеплоенерго» з ухвалою суду про витребування відповідної інформації щодо наведених обставин.
Керуючись ст. ст. 149, 150, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ :
Витребувати від ТОВ «Сумитеплоенерго» наступні докази:
1) поповерхову розкладку (схему) встановлення опалювальних приладів у місцях загального користування будинку (сходові клітки, ліфтовий вузол, електрощитова, підвал, технічний поверх) із зазначенням щодо кожного приладу його місця розташування, типу, кількості секцій, теплової потужності та обсягу тепловіддачі (у Гкал), врахованого у нарахуванні плати за загальнобудинкові потреби на опалення, особливо підвал , перший поверх, технічний поверх і далі всі поверхи ;
2) технічні дані про трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення та гарячого водопостачання, прокладені у підвалі та на технічному поверсі (діаметр, довжина, матеріал труб, тип і товщина теплоізоляції), коефіцієнт теплопередачі (теплових втрат) цих ізольованих трубопроводів, а також розрахунок обсягу теплової енергії (у Гкал), що фактично виділяється ними у приміщення відповідача, і відомості про те, як саме цей обсяг враховано у нарахуваннях відповідачу;
3) розрахунок обсягу теплової енергії (у Гкал), що фактично надходить до приміщення відповідача від внутрішньобудинкової системи опалення через огороджувальні конструкції (стіни, перекриття, підлогу), виконаний з урахуванням фактичного стану теплоізоляції цих конструкцій приміщення (наявного шару утеплення, товщини та матеріалу стін) і з наведенням прийнятих коефіцієнтів теплопередачі, а також докази, на підставі яких позивач застосовує «донарахування до мінімальної частки»;
4) розрахунок частки загальнобудинкових потреб на опалення, нарахованої приміщенню відповідача, з обґрунтуванням, які саме місця загального користування опалюються та за рахунок якого джерела тепла;
5) документи щодо наявності циркуляційного (зворотного) трубопроводу гарячого водопостачання, що обслуговує приміщення відповідача, та розрахунок обсягу втрат теплової енергії у внутрішньобудинковій системі гарячого водопостачання (за функціонування системи ГВП), нарахованих відповідачу;
6) розшифровку структури тарифу на теплову енергію (умовно-змінної та умовно постійної частин) із переліком усіх складових, а також докази фактичного виконання складових умовно-постійної частини тарифу у спірний період (обслуговування теплових мереж та обладнання тощо);
7) температурний графік відпуску теплової енергії, обов`язковий для позивача у спірний період, а також дані про фактичну температуру теплоносія (подача/ зворотка), що постачалася у спірний період, за приладами обліку, і дані про фактичну середньодобову температуру зовнішнього повітря за відповідні періоди (для перевірки дотримання температурного графіка);
8) відомості про те, чи ухвалювалося співвласниками будинку рішення щодо порядку розподілу/обліку комунальної послуги стосовно приміщення відповідача, та документи, на підставі яких приміщення включено до загальнобудинкового розподілу;
9) повний комплект щомісячних «Довідок про розподіл» за весь період нарахування (листопад 2022 квітень 2025) з помісячними показаннями власного вузла обліку приміщення, обсягами загальнобудинкових потреб, «донарахування до мінімальної частки» та температури теплоносія;
10) відомості (журнал) зняття показань власного вузла обліку теплової енергії приміщення (теплолічильник «PolluCom EX» № НОМЕР_1 ) за спірний період;
11) відомості про показання будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії за спірний період, покладені в основу розподілу;
12) докази приєднання приміщення відповідача до внутрішньобудинкової системи опалення (акт та/або проєкт приєднання);
13) докази надсилання (вручення) відповідачу рахунків, актів приймання-передачі та вимог за період листопад 2022 2024 роки (реєстри поштових відправлень, описи вкладення, поштові квитанції);
14) документи про відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 (дата та підстава відкриття) та відомості про те, на яку особу оформлялися рахунки, акти й особовий рахунок за це приміщення у 20222024 роках.
Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 05.10.2026.
Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 139865492, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9317/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: