Ухвала суду № 139865024, 17.09.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1100/26 Провадження № 2-асз/358/2/26

УХВАЛА

(про відмову в поверненні судового збору)

17 вересня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі судді Буравової К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 12.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України повернуто позивачу.

10.09.2026 до Богуславського районного суду Київської області Костенка С.М. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2026 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Дослідивши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Підстави для повернення сплаченого судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів України «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 26.11.2024 № 606, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233.

Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддею було встановлено, що позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору було додано платіжну інструкцію № 1 від 12.03.2026 про сплату судового збору у розмірі 1 331,50 грн.

Проте, при перевірці фактичного зарахування сплаченого позивачем судового збору на казначейський рахунок встановлено, що вищевказана сума сплаченого судового збору не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету, виписка з Державної казначейської служби України в електронному вигляді про зарахування коштів сплачених заявником у справі ЄУН № 358/385/26 - відсутня.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Водночас встановлено, що дана квитанція врахована раніше та була приєднана до матеріалів справи ЄУН № 358/385/26 за позовом ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Таким чином, оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою в іншій справі, тому слід вважати, що позивачем судовий збір за подання позовної заяви в даній справі є несплаченим.

Враховуючи відсутність підтвердження зарахування судового збору у розмірі 1331, 50 грн до спеціального фонду державного бюджету у справі № 358/1100/26 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, а також те, що платіжна інструкція №1 від 12.03.2026 вже була приєднана як підтвердження про сплату судового збору у іншій справі за № 358/385/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, підстави для повернення судового збору відсутні, а клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Одночасно роз`яснюю, що заява про повернення судового збору може бути розглянута в межах справи ЄУН 358/385/26, до якої приєднана платіжна інструкція №1 від 12.03.2026 про сплату судового збору у розмірі 1 331,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись частиною 2 статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова