Ухвала суду № 139864778, 18.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/3812/26

Справа № 279/6144/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та про визнання наказу про призунення дії трудового договору незаконним,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та про визнання наказу про призунення дії трудового договору незаконним. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем надано квитанцію про сплату №7310-2954-4081-1180 від 14.09.2026 року, згідно якої нею сплачено судовий збір в розмірі 1335,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогуду за період з 01.01.2026 року по 12.09.2026 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за весь фактичний період затримки виконання рішення суду до фактичного поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування судового наказу про призунення дії трудового договору.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях, а тому повинна бути оплачена судовим збором.

Зазначене узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, що викладений в постанові Верховного Суду від 31 січня 2019 року у справі №910/4518/16, у якій вказано, що середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України "Про оплату праці", тобто середній заробіток за час вимушеного прогулу не входить до структури заробітної плати.

Інших доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за весь фактичний період затримки виконання рішення суду до фактичного поновлення на роботі позивачем не подано.

Пунктом 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1311,20 грн. та п.1.1 ч.2 ст.4 цього ж закону визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Положення ст.5 ч.1 п.1 Закону Украхни "Про судовий збір" до спірних правовідносин не застосовуються.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2026 року - 3328,00 гривень.

Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 1335,96 грн. за майнову вимогу стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.01.2026 року по 12.09.2026 року та судовий збір в розмірі 1331,20 грн. за вимогу про стягнення середнього заробітку за весь фактичний період затримки виконання рішення суду до дня фактичного поновлення на роботі, що в сумі складає 2667,16 грн. Оскільки позовна заява подана в електронній формі в розмірі встановленому ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", тобто із застосуванням коєфіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, який дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу помножений на 0,8, що становить 2133,73 грн. (1335,96 грн. + 1331,20 грн. = 2667,16 грн. х 0,8 = 2133,73 грн., за мінусом сплаченого судового збору в розмірі 797,77 грн.)

За таких обставин, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у сумі 797,77 грн. Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа). Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та про визнання наказу про призунення дії трудового договору незаконним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовну заяву вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню. Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом