Ухвала суду № 139863994, 18.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 505/2203/26

Номер провадження № 2/521/8775/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса, вул. Розумовська, 37, ЄДРПОУ:37946492) про визнання шлюбу недійсним

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції про визнання шлюбу недійсним.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду міста Одеси від 06.07.2026 року направлено до Хаджибейського районного суду міста Одеси за підсудністю.

30.07.2026 року цивільна справа №505/2203/26 надійшла до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Цивільна справа №505/2203/26 надійшла у провадження судді Роїка Д.Я.

Згідно Розпорядження Хаджибейського районного суду міста Одеси №454 від 17.09.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №505/2203/26, у зв`язку із призначенням відповідно до Указу Президента України №887/2026 від 07.09.2026 року судді Роїка Д.Я. на посаду судді Одеського апеляційного суду (наказ №24-ос/с від 14.09.2026 року).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 року головуючим суддею у справі №505/2203/26 визначено суддю Шевчук Н.О.

18.09.2026 року цивільна справа №505/2203/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ознайомившись із вказаним позовом, вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст. 19, 33, 258, 260,261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у цивільній справі № 505/2203/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Одеси Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса, вул. Розумовська, 37, ЄДРПОУ:37946492) про визнання шлюбу недійсним за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20.10.2026 року об 14 год. 20 хвилин в залі засідань № 212, в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1А.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1519/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учаснику справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шевчук