Ухвала суду № 139863960, 17.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3318/26

Номер провадження:1-кп/521/1438/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі спільну заяву обвинуваченої ОСОБА_7 про відмову від здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_6 та призначення їй іншого захисника з центру надання безоплатної правничої допомогипід час розгляду обвинувального акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000502 від 09.09.2025 року за ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000502 від 09.09.2025 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена звернулась до колегії суддів з усною заявою про відмову від здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_6 та призначення їй іншого захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги. Свою позицію обґрунтувала незгодою щодо вибраного способу захисту.

Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив розбіжність у позиціях з обвинуваченою щодо способу її захисту у даному провадженні, тому просив задовольнити заяву обвинуваченої.

Прокурорв судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої.

Вислухавши заяву обвинуваченої та думку захисника, а також думку прокурора, колегія суддів приходить до таких висновків виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена відмовляється від здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_6 через незгоду вибраним ним способом захисту, тобто з підстав, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України. Захисник, в свою чергу, підтвердив викладені обвинуваченою обставини та просив призначити обвинуваченій іншого захисника за рахунок держави.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з огляду на положення п. 2 ч. 4 ст. 47, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 54 КПК України, колегія суддів, задля забезпечення впевненості обвинуваченої у обраному способі захисту та забезпечення її права на ефективний захист, вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченої від здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_6 та доручити центру надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій іншого захисника за дорученням.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 52, 53, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_7 про відмову від здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_6 та призначення їй іншого захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги під час розгляду обвинувального акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000502 від 09.09.2025 року за ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 від здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_6 , який виконував свої обов`язки у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000502 від 09.09.2025 року за ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі доручення №002-150004930 від 11.09.2025 року.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого адвоката (за призначенням) для здійснення захисту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025160000000502 від 09.09.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та забезпечити його прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси у судове засідання, призначене на 22 жовтня 2026 року о 15 годині 30 хвилин, для можливості подальшого продовження підготовчого судового провадження.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3