Ухвала суду № 139863823, 16.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 501/1718/26

Провадження № 2/947/5690/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Р.О.,

за участю:

представника позивачки адвоката Крутоголової О.О.,

представника співвідповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (в режимі відеоконференції) Бернацького Андрія Віталійовича,

розглянувши у підготовчому засіданні в засіл судових засідань Київського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження клопотання представника співвідповідача Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про залучення військової частини до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши з кола відповідачів у цивільній праві № 501/1718/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,третя особа: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа №501/1718/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.06.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 13.07.2026.

Від представника позивачки надійшла заява про проведення засідання без її участі.

Від інших учасників справи заяви/клопотання не надійшли, відомості про належне повідомлення відповідача судом не отримані.

Підготовче засідання відкладене на 05.08.2026.

20.07.2026 до суду від представника позивачки адвоката Крутоголової О.О. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

04.08.2026 від представника позивачки адвоката Крутоголової О.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання з розгляду поданого нею клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від інших учасників справи, повідомлених належним чином про проведення підготовчого засідання, заяв/клопотань не надійшло, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважав за можливе розглянути подану стороною позивача заяву про залучення співвідповідача у справі за відсутності належним чином повідомлених сторін у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2026 задоволено заяву представника позивачки: залучено Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони Українидо участі у справі в якості співвідповідача.

Підготовче засідання відкладене на 16.09.2026.

14.08.2026 до суду від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про виключення Військової частини з кола відповідачів та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У підготовчому засіданні 16.09.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 підтримав заявлене клопотання, в обґрунтування якого зазначив, що позивачка на момент звернення з вказаним позовом до суду проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді техніка напрямку військової частини. Однак будь-який спір щодо встановлення факту самостійного виховання позивачкою дитини між сторонами відсутній. Позивачка не зверталась до керівництва військової частини з питанням увільненням неї від проходження служби, жодних відмов у вирішенні питань, пов`язаних з подальшим несенням військової служби з боку відповідача не отримувала.

Вважає, що Військова частина у вказаній справі, ураховуючи предмет спору, має бути залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивачки заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

02.07.2026 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши вказане клопотання та з огляду на предмет позову, суд дійшов до переконання про наявність підстав для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на її права і обов`язки. При цьому останнього слід виключити зі складу відповідачів у справі, зважаючи, що жодних позовних вимог до військової частини не заявлено, спір між позивачкою та військовою частиною відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) до участі у справі № 501/1718/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши її зі складу відповідачів у справі.

Роз`яснити третій особі її право в десятиденний строк для надання суду письмових пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позовних вимог (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Оголосити перерву у проведенні підготовчого засідання до 14 години 00 хвилин 7 жовтня 2026 року, яке продовжити проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала складена та підписана 16.09.2026.

Суддя Ю. А. Скриль