Ухвала суду № 139863757, 17.09.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/19324/26

Провадження № 2/947/4791/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

17.09.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового Приймака Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРІМ», через представника адвоката Кривоцюка Андрія Петровича, звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 20 268 720, 10 гривень, судового збору у розмірі 16 640,00 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 21.05.2026 №5188/21002, отриманими судом 27.05.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 21.05.2026 №5188/20998, отриманими судом 27.05.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться. Згідно з матеріалами справи, останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 21.05.2026 №5188/20794, отриманими судом 26.05.2026, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить до території Київського району м. Одеси.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 01.07.2026.

У підготовче засідання 01.07.2026 сторони не з`явились.

Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення поштових відправлень, останні повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній» (поштові направлення, надіслані на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) та «за закінченням терміну зберігання» (поштове направлення надіслане на адресу ОСОБА_4 ).

Також з метою повідомлення осіб про проведення підготовчого засідання судом на офіційному веб-сайті «Судова влада» розміщене оголошення про виклик відповідачів у підготовче засідання, призначене на 01.07.2026.

Підготовче засідання відкладене на 03.08.2026, здійснене повторне повідомлення відповідачів про розгляд справи та проведення підготовчого засідання 03.08.2026.

У підготовче засідання 03.08.2026 сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Підготовче засідання відкладене на 17.09.2026, повторно надіслана копія ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки відповідачам, а також розміщене Оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада» з повідомленням відповідачів про проведення підготовчого засідання 17.09.2026.

У підготовче засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення поштових відправлень, останні повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній» (поштові направлення, надіслані на адресу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ) та «за закінченням терміну зберігання» (поштове направлення надіслане на адресу ОСОБА_4 ).

Заяви, клопотання від сторін на адресу суду не надходили.

Відзив та інші заяви по суті справи від сторін також не надійшли.

З огляду на належність повідомлення сторін у справі про проведення підготовчого засідання, відсутності підстав для відкладення засідання та оголошення перерви у його проведенні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності належним чином повідомлених сторін у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд з урахуванням матеріалів справи, відсутності заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі, вважає, що у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З метою виконання завдання цивільного судочинства та основних його засад щодо своєчасності розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 947/19324/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Призначити справу до розгляду по суті на 14 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ю. А. Скриль