Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №511/1084/25
Провадження по справі №1-кп/498/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024160000001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
В судові засідання призначені на 16.07.2026 року, 29.07.2026 року, 26.08.2026 року до суду не прибули свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,. ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області 23 липня 2026 року до свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,. ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 було застосовано привід в судове засідання призначене на 17 вересня 2026 року. Вищевказану ухвалу було направлено для виконання до ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.
В судове засідання призначене на 17 вересня 2026 року до суду не прибули свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання рпрокурора про привід свідків, крім того зазначили, що підтримують раніше заявлене клопотання про виклик свідка ОСОБА_17 .
Заслухавши пояснення обвинуваченого, його захисника, прокурора, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність у в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків повторний привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженю внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024160000001422 від 14.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України до 14:00 год. 14 жовтня 2026 року.
Здійснити примусовий привід свідків на 14:00 год. 14 жовтня 2026 року:
ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_15 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_16 яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_17 , який проживає за адресою: с. Надія Роздільнянського району Одеської області.
Копію ухвали про привід направити для виконання відділенню №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139863673, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1084/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: