Ухвала суду № 139863035, 09.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4935/26

Провадження № 2/487/3314/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяНікітін Д.Г.,при секретаріМарченко О.С.

в судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про прийняття до розгляду зустрічного позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача, про визнання кредитного договору неукладеним.

В судове засіданні представник відповідача Сонько В.В. та Когут М.В. підтримали вказане клопотання про прийняття зустрічного позову та просили поновити строк на його подачу, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 з отриманням позовної заяви з запізненням та наявності у відповідача групи інвалідності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 193,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов до ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання кредитного договору неукладеним.

Встановити строк сторонам для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Для вчинення вказаних процесуальних дій в судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 22 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін