Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4377/26
Провадження № 2/487/3070/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Богатої А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/4377/26 за позовом Головного управління Пенсійного форду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ГУ ПФУ в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
01.07.2026 року відповідач ОСОБА_1 надіслала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ГУ ПФУ в Миколаївській області повний відеозапис відеоконференції (відеоідентифікації) від 24.06.2025 року, повний протокол проведення відеоідентифікації від 24.06.2025 року, заяву та всі документи, складені за результатами відеоідентифікації, документи що підтверджують дату отримання позивачем інформації, яка стала підставою для припинення виплати пенсії, документи на підставі яких було здійснено виплату пенсії за липень 2025 року, детальний розрахунок суми 3909,63 грн. із поясненнями різниці між первісною сумою переплати та сумою, заявленою до стягнення.
В обґрунтування посилається на те, що без дослідження зазначених доказів не можливо встановити фактичні обставини справи та перевірити доводи позивача.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що докази, які просила витребувати відповідач, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази в Головного управління Пенсійного форду України в Миколаївській області, а саме: повний відеозапис відеоідентифікації та всі матеріали, створені під час проведення процедури встановлення особи, а саме щодо відповідача ОСОБА_1 , відповідно до Порядку встановлення територіальним органом Пенсійного фонду України особи одержувача пенсії, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, інших соціальних виплат шляхом відеоконференцзв`язку, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 20.11.2023 № 49-2; документи на підставі яких було здійснено виплату пенсії за липень 2025 року.
При цьому у витребуванні іншої інформації, зазначеної у клопотанні, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки така інформація наявна в матеріалах справи.
З урахуванням задоволення клопотання відповідача про витребування доказів на підставі п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.
Керуючись ст. 81, 240, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного форду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії відкласти.
Призначити судове засідання по справі на 10-00 годину 23.10.2026 року.
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Витребувати з Головного управління Пенсійного форду України в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159) повний відеозапис відеоідентифікації та всі матеріали, створені під час проведення процедури встановлення особи, а саме щодо відповідача ОСОБА_1 , відповідно до Порядку встановлення територіальним органом Пенсійного фонду України особи одержувача пенсії, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, інших соціальних виплат шляхом відеоконференцзв`язку, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 20.11.2023 № 49-2; документи на підставі яких було здійснено виплату пенсії за липень 2025 року.
Зазначені документи надати в строк до 16.10.2026.
Роз`яснитипосадовим особам Головного управління Пенсійного форду України в Миколаївській області, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного форду України в Миколаївській області для виконання в частині витребуваних доказів.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва
Судове рішення № 139863031, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4377/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: