Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2452/26
Провадження № 2/487/2165/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Цуркан Р.С.,
при секретарі судового засідання Довбні І.А.,
прокурора Белзи Ю.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Качана Р.Ю.,
при розгляді цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - зустрічний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркана Р.С. перебуває справа за позовом представника Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - зустрічний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Представники Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти призначення справи до розгляду.
У судовому засіданні прокурор просила дане питання вирішити на розсуд суду.
Заслухавши думку відповідача, її представника, прокурора, суд дійшов висновку, що в підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, та відсутні підстави не призначати справу до судового розгляду.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Суд вважає, що така заява з огляду на обставини справи є частково обгрунтованою та підлягає задовленню частково.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - зустрічний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.10.2026 р. о 14:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал. №2.
Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
4. ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (окрім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.С. Цуркан
Судове рішення № 139863001, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2452/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: