Ухвала суду № 139862887, 17.09.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2487/26

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

у травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням подальших змін, просило про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 72000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05 жовтня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» уклало з відповідачкою договір про надання кредиту №546874-КС-004. Відповідно до договору ТОВ «Бізнес Позика» зобов`язалося надати та надало відповідачці кредит у розмірі 60000,00 грн зі строком користування коштами протягом 24 тижнів, а відповідачка зобов`язалася вчасно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 22 березня 2026 року, сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1,00% за кожен день користування коштами, а також сплатити одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 12000,00 грн.

У разі прострочення виконання позичальницею грошового зобов`язання остання зобов`язалася сплатити кредитодавцю проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України в розмірі 700 000 % річних.

Проте позичальниця свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 72000,00 грн, у тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 60000,00 грн, заборгованість за комісією за надання кредиту в розмірі 12000,00 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі.

На час судового засідання по вказаній справі від представниці відповідачки Кравець І.Г. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідачка ОСОБА_1 перебуває в складі Збройних Сил України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст.251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі. Зазначений перелік розширеному тлумаченню не підлягає.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, під час застосування вищевказаної норми, потрібно виходити з наступного:

1) з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»;

2) упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази, що містять інформацію про те, що військовослужбовець перебуває на військовій службі.

Між тим, представницею відповідачки не надано належних доказів щодо перебування відповідачки на військовій службі станом на час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

у задоволенні клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Кравець Інни Григорівни про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан