Ухвала суду № 139862823, 18.09.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/698/26

Справа № 470/841/26

У Х В А Л А

18 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2026 року до суду надійшла позовна заява до відповідача, яка підписана представником ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" - Сахаровою О.І., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.01.2026 року.

У позовній заяві зазначено, що 25.02.2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено кредитний договір №719569890 у формі електронного документа з використанням електронного підпису на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 20 000 грн.

28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01. Відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до відповідача.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до якого передало право вимоги до відповідача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс".

15.04.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" уклали Договір факторингу №15/04/25-Е відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" заборгованість за кредитним договором №719569890 від 25.02.2020 року у розмірі 57 390 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, позивач надав клопотання про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 13 годину 00 хвилин 16 жовтня 2026 року

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua) інформацію:

- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) із маскою картки 4149-62XX-XXXX-8756;

- про факт зарахування коштів на платіжну картку із маскою 4149-62XX-XXXX-8756 за період з 25.02.2020 по 01.03.2020 у сумі 20 000,00 грн, емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк»;

- чи емітовано будь-яку іншу платіжну картку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані документи надати суду до 16 жовтня 2026 року .

Роз`яснити АТ КБ "ПриватБанк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова