Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/20692/26
Провадження № 2/127/5719/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2026 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «СК «Євроінс Україна» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, мотивувавши заявлені вимоги тим, що 05.11.2025 року о 15.25 год, на 338 км. 50 м. а/д М-21 сполученням Виступовичі-Житомир-Вінниця-Могилів-Подільський, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі забезпеченого транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу Nissan Maxima, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Постановами Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025 року по справах №130/3456/25 та №130/3455/25, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень за ст.124, та ч. 1 ст.130 КУпАП.
Позивач зазначає, що в результаті зазначеної вище ДТП, було пошкоджено забезпечений транспортний засіб DAF, д.н.з. НОМЕР_1 .
16.09.2025 року між ПрАТ «Українська страхова група» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №232403477, строк дії якого з 17.09.2025 року по 16.09.2026 року. Згідно умов Полісу, ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну, становить 250 000,00 грн., розмір франшизи 0.
Скориставшись своїм правом на пряме врегулювання страхового випадку, власник пошкодженого забезпеченого транспортного засобу звернувся до ПрАТ «Українська страхова група», з яким було укладено Поліс №232403477.
З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 21.02.2026 р. складено Звіт № 207123, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 381 286,71 грн.
24.02.2026р. ПрАТ «Українська страхова група» складено розрахунок страхового відшкодування та Страховий акт по справі № OCЦB-9904 на суму 250 000,00 грн. (в межах ліміту відповідальності згідно умов Полісу), яку виплачено на користь власника пошкодженого ТЗ DAF, д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи що автомобіль Nissan Maxima, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , був застрахований в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу №231432167, страховик потерпілого має право зворотної вимоги до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" як страховика відповідальної особи.
На підставі зазначеного, у відповідності до вимог Положення про пряме врегулювання страхових випадків, затвердженого радою МТСБУ, ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" компенсувало ПрАТ «Українська страхова група» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 250 000,00 грн.
Таким чином, відповідач зобов`язаний компенсувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 250 000,00 грн., що і стало підставою для звернення позивачем до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 25.06.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Вказану вище ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками було направлено на адресу місця реєстрації відповідача, однак останній не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву. Заяв та клопотань до суду не надав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх кожний окремо та у сукупності й взаємозв`язку, дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 05.11.2025 року о 15.25 год, на 338 км. 50 м. а/д М-21 сполученням Виступовичі-Житомир-Вінниця-Могилів-Подільський, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі забезпеченого транспортного засобу DAF, д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу Nissan Maxima, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
Відповідно до постанов Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025 року по справах №130/3456/25 та №130/3455/25, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, та ч. 1 ст.130 КУпАП.
16.09.2025 року між ПрАТ «Українська страхова група» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №232403477, строк дії якого з 17.09.2025 р. до 16.09.2026 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 250 000,00 грн., розмір франшизи 0 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль DAF, д.н.з. НОМЕР_1 .
Позивачем для визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_1 , проведено огляд автомобіля, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 21.02.2026 р. складено Звіт № 207123, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 381 286,71 грн.
24.02.2026 р. ПрАТ «Українська страхова група» складено розрахунок страхового відшкодування та Страховий акт по справі № OCЦB-9904 на суму 250 000,00 грн. (в межах ліміту відповідальності згідно умов Полісу), яку виплачено на користь власника пошкодженого ТЗ DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджується платіжною інструкцією №55097.
Враховуючи що автомобіль Nissan Maxima, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , був застрахований в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу №231432167, страховик потерпілого має право зворотної вимоги до ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" як страховика відповідальної особи, що підтверджується витягом про страховий випадок.
На підставі зазначеного, у відповідності до вимог Положення про пряме врегулювання страхових випадків, затвердженого радою МТСБУ, ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" компенсувало ПрАТ «Українська страхова група» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 250 000,00 грн., що підтверджується витягом з реєстру виплат розрахункової сесії.
Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з абзацом «в» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який причинив дорожно-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Факт перебування відповідача в стані алкогольного сп`яніння під час вчинення ДТП, підтверджується Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025 року по справах №130/3456/25 та №130/3455/25, відповідача визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ДТП, внаслідок якої було пошкоджено ТЗ DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , сталась з вини водія ОСОБА_1 , а ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було здійснено страхове відшкодування власнику пошкодженого транспортного засобу, суд вважає, що позивач має право вимоги на відшкодування шкоди в порядку регресу.
У порядку визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. ст.141, 265, 280 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПрАТ «СК «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок матеріальної шкоди в порядку регресу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 000,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складений 18.09.2026 року.
Позивач: ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (ЄДРПОУ 22868348, вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 139862632, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20692/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: