Ухвала суду № 139862389, 18.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №930/2425/26

Провадження № 2/930/1674/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження головуючого судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М. надішла вищевказана цивільна справа.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Немирівському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує вимоги ч. 3,4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Крім того, у позовній заяві представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» за довіреністю Савченко Т.О. заявлено клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформації, яка, як убачається з матеріалів справи, містить відомості, що становлять банківську таємницю, а саме:

інформації про те, чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

інформації про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27 по 31 грудня 2021 року.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. При цьому, якщо витребувані судом докази містять інформацію з обмеженим доступом, така інформація надається суду в установленому законом порядку.

Суд враховує, що зазначені відомості стосуються безпосередньо обставин, на які позивач посилається на обґрунтування своїх вимог, а тому можуть мати істотне значення для правильного вирішення спору. При цьому позивач обґрунтував необхідність витребування відповідної інформації та зазначив конкретні відомості, які просить надати банківську установу.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування від АТ КБ «ПриватБанк» зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260, 261, 353 -354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті о 09:00 год. 27.10.2026 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, 27, м.Немирів, Вінницької області з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» за довіреністю Савченко Т.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

Інформацію про те, чи емітувалася (видавалася) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27 грудня 2021 року по 31 грудня 2021 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 27.10.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко