Ухвала суду № 139862300, 18.09.2026, Літинський районний суд Вінницької області

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1417/26

У Х В А Л А

"18" вересня 2026 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи, відносної якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку в с-щі Літин подання ДУ "Літинська ВК №123" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, засудженого 26.09.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 289 ч.3, 72 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання ДУ "Літинська ВК №123", в якому порушується питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 з огляду на те, що останній підпадає під п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Представник Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, встановивши відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечив.

Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд» встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із характеристики ДУ "Літинська ВК №123" від 28.08.2026 відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що за час відбування покарання в установі останній характеризується посередньо, зарекомендував себе як порушник вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього трудового розпорядку, має 5 стягнень, 6 заохочень. (а.с.3-4). Поведінку засудженого за час відбування покарання у Літинській ВК-123 можна відмітити і з довідки по особовій справі відносно засудженого ОСОБА_3 (а.с.5). Із вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 289 ч.3, 72 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі (а.с.6).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 ЗУ від 01.12.1994 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею. Викладене вище дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів, оскільки він відбуваючи покарання за тяжкий злочин, зарекомендував себе з посередньої сторони, допускав порушення умов режиму відбування покарання і його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому підпадає під дію п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 3, 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

УХВАЛИВ:

Подання задовільнити. Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: - заборона виходу з будинку, у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 23:00 год. до 06:00 год.; - заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста; - реєстрація в органах поліції за місцем проживання один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця). Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1