Ухвала суду № 139862192, 17.09.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
131/1539/26
Номер документу
139862192
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1539/26

Провадження № 1-кс/131/293/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2026 року за № 12026020250000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2026 року за № 12026020250000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 14.09.2026 до чергової частини ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якому він вказав, що на початку вересня 2026 року невідома особа, перебуваючи за місцем його проживання, що за вище вказаною адресою, шляхом вільного доступу з комбайна марки «CLAAS MEGA 204» таємно викрала акумуляторну батарею «Ві POWER 140 Am», вартість якої 7000 грн.

За даним фактом 14 вересня 2026 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020250000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.09.2026 з 19 год. 45 хв. до 20 год. 20 хв. начальником СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події, - ділянку дороги, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав акумуляторну батарею «BI-POWER» 12V 140 Ah 900А, яку в подальшому було вилучено.

Зважаючи на вищевикладене та те, що вилучене майно є майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, може бути використане, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки вищевказана бензопила зберегла на собі сліди кримінально-протиправних дій, та в подальшому стане предметом експертних досліджень, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, необхідно накласти арешт на дане майно.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заявлене клопотання підтримав, просив його розгляд проводити у його відсутності

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві клопотання слідчого підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання задовльнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності слідчого, прокурора та власника майна, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14 вересня 2026 року за № 12026020250000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 14 вересня 2026 року в період з 19 години 45 хвилин по 20 годину 20 хвилин начальником СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 проведено огляд місця події - ділянки дороги вулиці Зоряна, навпроти будинку №44/2, в м.Іллінці Вінницького району Вінницької області. В ході огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав акумуляторну батарею прямокутної форми, чорного кольору, ззовні виготовлена із пластику, на верхній частині якої наявна етикетка з надписами «12V 140Ah-900A (EN) TYY 272-39459525-001:2019 BI-POWER», яку, в подальшому, вилучено та передано на зберігання до ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно постанови про визнання речовими доказами слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 14.09.2026 вказану акумуляторну батарею «BI-POWER» 12V 140Ah 900A визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026020250000179 та передано на зберігання в кімнату речових доказів ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене в ході огляду майно є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення, відповідно до ст. 98 КПК України являється речовими доказами та відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час буде доцільним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна його власником/володільцем не надано та слідчим суддею не встановлено. Наведені стороною обвинувачення обставини свідчать про необхідність в обмеженні прав на користування, розпорядження та відчуження майном. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом МВС України, Генеральної Прокуратури України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 року, обов`язок по визначенню місця зберігання арештованого майна покладається на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.98, 132, 170, 171-173, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2026 року за № 12026020250000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14 вересня 2026 року під час огляду місця події - ділянки дороги вулиці Зоряна, навпроти будинку №44/2, в м.Іллінці Вінницького району Вінницької області, майно, фактичним володільцем якого на момент вилучення являвся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ,, а саме на:

- акумуляторну батарею «BI-POWER» 12V 140Ah 900A, яка перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів в приміщенні Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вул. М. Кривоноса, 10, м. Іллінці Вінницький район Вінницька область)

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування нею до закінчення проведення всіх необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню №12025020250000179.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 139862192 ?

Документ № 139862192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139862192 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139862192 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139862192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139862192, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139862192, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139862192 відноситься до справи № 131/1539/26

Це рішення відноситься до справи № 131/1539/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139862191
Наступний документ : 139862194