Ухвала суду № 139862182, 16.09.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/74/2026

130/1173/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

16.09.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін питання про виправлення описки в рішенні суду від 31 липня 2026 року у справі за заявою адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років на час відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в :

31 липня 2026 року розглянуто справу та винесено рішення про задоволення заяви адвоката Кучера Вячеслава Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років на час відкриття спадщини.

При зверненні рішення до виконання виявилось, що судом встановлено факт постійного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років на час відкриття спадщини, однак в резолютивній частині рішення не зазначено адреси за якою заявниця проживала разом із спадкодавцем, що має важливе значення для виконання цього рішення.

У прохальний частині позовної заяви представник заявниці ОСОБА_3 просив встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з лютого 2005 року по 7 червня 2025 року, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в рішенні суду допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено адресу, виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду від 31 липня 2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції :

«Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації шлюбу з лютого 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини і на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ