Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/12299/26
Справа № 754/12929/26
У Х В А Л А
Іменем України
18 вересня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Чебанова, справа № 754/12929/26
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - позивача
ОСОБА_1 - відповідач
Вимоги позивача: стягнення коштів
ОСОБА_2 - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
06.08.2026 головуючому канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом у якому посилаючись на неналежне виконання договірних кредитних зобов`язань позивач просить за правочином «ДОГОВІР ПРО ВІДКРИТТЯ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ №1465-2397 продукту «CreditKasa» м. Київ Дата та час укладення: 13 год. 21 хв.29.10.2024 р.» стягнути з відповідача 8858 гривень (- заборгованість за кредитом 2 000,00 гривень;- заборгованість за нарахованими процентами 5 878,00 гривень- заборгованість по штрафам 980,00 гривень), 2662,40 грн. судового збору.
Позов з доданими до нього документами сторона позивача стороні відповідача направила.
Ухвалою суду від 06.08.2026 відкрито провадження (спрощене без виклику учасників справи).
Про відкриття провадження всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, додаток «Дія», а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.
Судову кореспонденцію сторона відповідача отримала 06.08.2026 19:24:47, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Стороні відповідача достовірно відомо про перебування у кредитних правовідносинах, необхідність погашення кредитної заборгованості і необхідність цікавитись даним питанням.
Стороною відповідача подано відзив з проханням витребувати докази.
Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У порушення п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у вимогах відзиву про витребування доказів, зокрема, текст договору, додатки до договору, документи укладення договору, документи надання коштів, детальний розрахунок, історію нарахувань, історію платежів, документи зарахування платежів, документи про підставу нарахування процентів, комісій, штрафів, пені стороною відповідача не викладено обставин і не зазначено доказів про вжиття стороною відповідача заходів для отримання доказів про які йдеться у вимогах про витребування доказів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
За таких обставин у задоволенні вимог відзиву про витребування доказів відмовляється.
Крім того, стороною позивача розрахунок заборгованості надано разом із позовом.
Керуючись ст. 81, 84, 95, 214, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У справі № 754/12929/26 відмовити в задоволенні вимог відзиву відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) про витребування доказів.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 139860837, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12929/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: