Ухвала суду № 139860260, 17.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/3/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (код 44430864) 14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (код 40524471) 14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників учасників справи про банкрутство, які в судове засідання не з`явились

У судовому засіданні 17.09.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2026 року (документ сформований в системі 31.12.2025) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 31.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (надалі кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (надалі боржник).

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на невиконання боржником зобов`язань по оплаті товару, поставленого згідно Договору № 5-03 поставки товару від 05.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.01.2026 постановлено:

заяву від 31.12.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків докази сплати судового збору у розмірі 24 224,00 грн;

роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду від 06.01.2026 направлена кредитору до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 06.01.2026 о 11:32.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 06.01.2026 є такою, що отримана прокурором 06.01.2026.

14.01.2026, з метою усунення виявлених недоліків, кредитором через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надані запитувані докази.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.01.2026 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 29.01.2026; крім того:

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» в якості кредитора. Повідомити кредитора, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» в якості боржника з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі;

зобов`язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 19.01.2026 була направлена кредитору та боржнику до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 19.01.2026 о 13:58.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 19.01.2026 є такою, що отримана адресатами 19.01.2026.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 29.01.2026 підготовчому засіданні кредитор та боржник не скористалися.

Відзив на заяву про відкриття провадження у справі боржником до Господарського суду Чернігівської області наданий не був.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» в розмірі 509 790,00 грн та 24 224,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 25 березня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2026 (з урахуванням ухвали суду від 09.04.2026 про виправлення описки) постановлено:

включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» в розмірі 509 790,00 грн (борг IV черга задоволення вимог кредиторів) та 24 224,00 грн судового збору I черга задоволення вимог кредиторів;

визначити дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів 03 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв. за місцезнаходженням боржника або в режимі відеоконференції, або шляхом опитування з урахуванням ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства;

зобов`язати:

розпорядника майна боржника Вихор Ю.С. протягом десяти днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

конкурсного кредитора провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів;

комітет кредиторів надати суду рішення зборів кредиторів стосовно наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) в п`ятиденний строк після його прийняття;

проведення підсумкового засідання суду призначити на 20 квітня 2026 року.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 20.04.2026 підсумкового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2026 постановлено припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» та повноваження розпорядника майна боржника Вихор Ю.С.; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ»; відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вихор Ю.С., зобов`язано ліквідатора, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІV «Ліквідаційна процедура» Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

13 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Вихор Ю.С. до Господарського суду Чернігівської області поданий Звіт від 12.08.2026 № 02-01/10/169 ліквідатора та ліквідаційний баланс, які ухвалою суду від 07.09.2026 призначені до розгляду в судовому засіданні на 17 вересня 2026 року; одночасно повідомлено кредитора та ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Постановляючи ухвалу від 07.09.2026 суд врахував факт перебування судді А.С. Сидоренка у період з 10.08.2026 по 04.09.2026 включно у щорічній відпустці.

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 17.09.2026 судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2026 збори кредиторів вирішили (протокол № 1 від 03.04.2026) встановити кількісний склад комітету кредиторів в кількості одного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП».

03.04.2026 комітетом кредиторів вирішено обрати головою комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (протокол № 1 від 03.04.2026).

10.08.2026 комітет кредиторів вирішив (протокол № 1 від 10.08.2026) затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ».

Як вбачається зі змісту Звіту, на момент його розгляду та ліквідаційного балансу будь-яке майно у підприємства відсутнє, що підтверджується наступним:

згідно з Протоколом інвентаризаційної комісії від 01.06.2026, за даними інвентаризації встановлено відсутність будь-яких активів підприємства; натомість виявлено кредиторську заборгованість на загальну суму 534 014,00 грн (аналогічна інформація відображена у Акті № 1 про проведення інвентаризації підприємства від 01.06.2026);

згідно з Актом інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 01.05.2026 дебіторська заборгованість у банкрута відсутня, розмір кредиторської заборгованості становить 534 014,00 грн (кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП»);

згідно зі Звіряльною відомістю результатів івентаризації запасів, внаслідок проведеної інвентаризації фактичної наявності запасів встановлено їх відсутність;

згідно з Актом № 1 про результати інвентаризації грошових коштів від 01.05.2026, залишок грошових коштів складає 0,00 грн, залишок грошових коштів у касі підприємства 0,00 грн, лишки чи надлишки не виявлені;

згідно з Актом № 2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 01.05.2026, при інвентаризації встановлено відсутність відповідних документів;

згідно з Актом інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 01.05.2026, останні відсутні;

згідно з Інвентаризаційним описом необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 01.05.2026 відповідні активи відсутні;

згідно з Інвентаризаційним описом матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.05.2026, останні відсутні;

згідно зі Звіряльною відомістю від 01.05.2026 результатів інвентаризації необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) встановлено їх відсутність.

Зі змісту Звіту вбачається, що арбітражний керуючий Вихор Ю.С. зверталась до реєструючих органів з метою з`ясування наявності у власності банкрута будь-якого майна, однак за результатами аналізу отриманих відповідей встановлений факт відсутності у підприємства будь-яких активів (довідки від 18.02.2026 № 932-11.1-1013 Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, від 20.02.2026 № 1101/03/18-26 Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, від 17.02.2026 № 33-25-0.221-1116/2-26 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, від 19.02.2026 № 01-13-24/992 Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, від 19.02.2026 № 31/33/7442-1862-2026 Територіального сервісного центру МВС № 7442 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях Головного сервісного центру МВС, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 01.04.2026 (№470917273), від 14.04.2026 № Ц.3.1/8847-26 Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці).

Листом від 18.02.2026 № 1801/6/25-01-12-02-12 Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомила арбітражного керуючого Вихор Ю.С. про відкриті рахунки боржника.

Крім того, за інформацією арбітражного керуючого Вихор Ю.С.:

у державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на офіційному вебсайті Державної авіаційної служби України відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» як власника повітряних суден відсутні,

відповідно до інформації, що міститься на офіційному вебсайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» не є власником цінних паперів,

відповідно до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, які розміщені на офіційному веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП «Укрпатент», об`єкти промислової власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» не зареєстровані,

відповідно даних Державного суднового реєстру України та Суднової книги України розміщеної у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» морські та річкові судна не зареєстровані,

відповідно до результатів розгляду безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремлені підрозділи у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» відсутні,

відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №470917273 від 01.04.2026 відомості щодо права власності на нерухоме майно, інші речові права, заборони відчуження, іпотеки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» відсутні,

відповідно пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» дебіторської заборгованості з фізичних та юридичних осіб та використання інших даних з інернет-ресурсів встановлено, що судові рішення про стягнення дебіторської заборгованості на користь боржника відсутні, первинні документи з фінансово - господарської діяльності боржника щодо дебіторської заборгованості також ліквідатору не передавались.

Додатково арбітражний керуючий Вихор Ю.С. повідомила суд про те, що аналіз фінансового стану підприємства арбітражним керуючим не проводився у зв`язку з відсутністю необхідних документів через не надання їх ліквідатору керівникими органами боржника; за інформацією Головного управління ДПС у Чернігівській області (лист від 03.04.2026 №3455/6/25-01-04-01-05) боржником звітність подавалась за 2023-2024 роки, за 2025 рік звітність не подавалась.

Згідно даних балансу (Звіт про фінансовий стан) на 10 серпня 2026 року будь-які активи ТОВ «Прайм-ОІЛ» відсутні; при цьому, товариство має поточні зобов`язання в сумі 534 тис. грн (поточна кредиторська заборгованість за розрахунками за товари, роботи, послуг).

За таких обставин, вимоги кредитора залишилися незадоволеними.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

За інформацією ліквідатора Вихор Ю.С. документи боржника на державне зберігання до архівного відділу не передавались у зв`язку з їх відсутністю; під час ліквідаційної процедури документів, що підлягають передачі на державне зберігання до архівного відділу у боржника не виявлено.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-ОІЛ» (14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5; код 40524471).

Провадження у справі про банкрутство закрити.

Вимоги кредитора вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Аутсортингова компанія «БІЗНЕС ПРОФІТ ГРУПП» (14030, м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5), ліквідатору Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_1 ) та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 20-а).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена та підписана 18.09.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 17.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко