Ухвала суду № 139860228, 18.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

м. Чернівці

18 вересня 2026 року Справа № 926/3683/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор-Груп"

до Фізичної особи-підприємця Хоменко Галини Іванівни

про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 85849,51 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор-Груп" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Хоменко Галини Іванівни про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 85849,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в ході проведення переговорів щодо укладення договору оренди приміщення, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 14, ТОВ "Колор-Груп" здійснило оплату вартості першого та останнього місяців оренди в загальному розмірі 42200 грн. Однак, за результатами проведених переговорів, договір оренди зазначеного приміщення між сторонами не було укладено. З метою досудового врегулювання спору, ТОВ "Колор-Груп" звернулося до відповідача з вимогою про повернення безпідставно набутих коштів. Зазначена вимога була отримана відповідачем 16.09.2024 року, однак залишена без належного реагування, а грошові кошти позивачу не були повернуті. У зв`язку з невиконанням відповідачем вимоги про повернення коштів ТОВ "Колор-Груп" звернулося до суду з позовною вимогою про стягнення з ФОП Хоменко Г.І. безпідставно набутих коштів у розмірі 42200 грн. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання, позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 29491,74 грн, інфляційні втрати в розмірі 11130,87 грн та 3026,90 грн 3% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 16.09.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 3328 грн та наявність рахунку позивача в банку, що зазначений у змісті позовної заяви.

17.09.2026 року від представника позивача Горбаєнко А.С. надійшла заява про усунення недоліків Вх. № 3719, у змісті якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом подання платіжної інструкції №3151 від 10.09.2026 року, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3328 грн та довідки про відкриття рахунку в АТ КБ "ПриватБанк".

Суд встановив, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 249 ГПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи характер спірних правовідносин та відсутність клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд прийшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 жовтня 2026 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 58-53-31.

4. Повідомити відповідача про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) "Електронний суд", "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системі та зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/ відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України в добровільному порядку.

5. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Зобов`язати позивача:

- відповідно до ст. 166 ГПК України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

Позивачу роз`яснити, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за 5 (п`ять) днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Відповідачу - в порядку ст.ст. 167, 251 ГПК України, протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через сервіс "EasyCon" - https://vkz.court.gov.ua/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Микола ШВЕЦЬ