Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2026 р. м.Черкаси Справа №925/213/26
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача: Плосконос Ю.В. самопредставництво (приймає участь в режимі відеоконференції),
від відповідача: Кирман О.Д. адвокат,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади
до Приватного підприємства Інвестиційно-будівельна компанія Апостол про зобов`язання повернути технологічне устаткування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вимогою про зобов`язання ПП Інвестиційно-будівельна компанія Апостол виконати належним чином умови договору відповідального зберігання від 25.12.2024, а саме повернути позивачу технологічне устаткування, загальною вартістю 1 652 095,51 грн, передане відповідачу за актом приймання передачі від 25.12.2024, за наведеним переліком, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 19.02.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 06.04.2026 Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.
02.09.2026 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів проведення капітального ремонту харчоблоку та їдальні у Шполянському ліцеї №3.
У судовому засіданні 02.09.2026 представник відповідача заявив усне клопотання про витребування у позивача доказів щодо введення в експлуатацію приміщення та технологічного обладнання харчоблоку Шполянського ліцею №3.
Заслухавши заявлене представником відповідача усне клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1, 2, 7 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не в чиненням нею процесуальних дій.
Враховуючи необхідність встановлення обставин справи, необхідних для правильного та всебічного вирішення спору, беручи до уваги той факт, що докази, про витребування яких просить представник відповідача, не можуть бути отримані ним самостійно, забезпечуючи належне виконання завдання господарського судочинства, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, повного і всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, заявлене у судовому засіданні 02.09.2026, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади відомості щодо здачі у експлуатацію приміщення харчоблоку та технологічного обладнання харчоблоку Шполянського ліцею №3.
Зобов`язати Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади витребувані докази надати Господарському суду Черкаської області.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 07 жовтня 2026 року.
Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2026 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.
У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 139860154, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/213/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: