Ухвала суду № 139859930, 18.09.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.09.2026
Номер справи
918/1073/26
Номер документу
139859930
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1073/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НС - Будстар" (33023, м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, буд. 42б, ідентифікаційний код 35148634)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва Студіос" (33011, м. Рівне, проспект Миру, буд. 26, ідентифікаційний код 43300732)

про стянення 1 417 680,00 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НС - Будстар" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заграва Студіос" про стягнення 1 417 680,00 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2026 позовну заяву ТОВ "НС - Будстар" залишено без руху, запропоновано ТОВ "НС - Будстар" у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою в порядку частини четвертої статті 174 ГПК України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2026 направлялася заявнику та його представнику в їхні електронні кабінети, доставлена позивачу - 08.09.2026 о 19:09 год, представнику позивача - 08.09.2026 о 19:10 год, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина сьома статті 6 ГПК України).

Згідно з частиною п`ятою, пунктом 2 частини шостої статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 частини шостої статті 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тобто датою вручення позивачу ухвали суду від 08.09.2026 про залишення позовної заяви без руху є 09.09.2026 оскільки документ надіслано після 17:00 год.

Відповідно до абз. 5 пункту 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які не мають зареєстрованих "Електронних кабінетів", документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Тобто чинним процесуальним законодавством передбачено два способи належного повідомлення сторони - шляхом направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення та в електронній формі - через "Електронний кабінет", у тому числі шляхом направлення листа на офіційну електронну пошту засобами підсистем ЄСІТС у випадках, передбачених пунктом 37 глави 2 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 у справі № 906/184/21 і від 02.11.2022 у справі № 910/14088/21.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина перша статті 116 ГПК України).

Оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2026 направлялась на офіційні електронні адреси позивача та його предчтавника, зазначені у позовній заяві та доставлена позивачу - 08.09.2026 о 19:09 год, представнику позивача - 08.09.2026 о 19:10 год, а тому п`ятиденний строк, встановлений судом для усунення недоліків, закінчився 15.09.2026.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 15.09.2026.

Відповідно до частин четвертої, шостої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що у визначений судом строк заявником не усунуто недоліки позовної заяви, остання вважається неподаною і підлягає поверненню без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись статтями 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НС - Будстар" (33023, м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, буд. 42б, ідентифікаційний код 35148634) позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 18.09.2026.

Суддя О.Андрійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139859930 ?

Документ № 139859930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139859930 ?

Дата ухвалення - 18.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139859930 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139859930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139859930, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 139859930, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139859930 відноситься до справи № 918/1073/26

Це рішення відноситься до справи № 918/1073/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139859929
Наступний документ : 139859931