Ухвала суду № 139859870, 14.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

"14" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5245/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Фізичної особи підприємця Логвінова Максима Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від кредитора: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ"; визнано вимоги Фізичної особи підприємця Логвінова Максима Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" у сумі 250 000,00 грн, із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 102 280,00 грн (30 280,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому) врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" строком на 170 календарних днів, а саме до 26.08.2026; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013); попереднє засідання суду у справі №916/5245/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" призначено на "20" квітня 2026 р. об 11:00 год.

09.03.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (публікація №78703).

Ухвалою попереднього засідання від 19.08.2026 визнано у повному обсязі грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТАЙ у розмірі 1 286 976, 57 грн; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ"; підсумкове засідання суду призначено на 14.09.2026 о 15:30 год.

Від розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М. до суду надійшли:

- клопотання (вх.№3-942/26 від 11.09.2026) про затвердження звіту арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн.

До цього клопотання додано: Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ ЛІТАЙ у справі №916/5245/25 від 09.09.2026; звіт про нарахування грошової винагороди у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ «ЛІТАЙ».

ФОП Логвінов М. М. до суду надав:

- клопотання (вх.3-945/26 від 14.09.2026), в якому просить суд зокрема, затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн.

У підсумковому засіданні 14.09.2026, господарський суд за відсутності представників сторін та учасників підписав скорочену (вступна та резолютивна частини) ухвалу суду.

Про призначення підсумкового засідання, ініціюючий кредитор, боржник та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. були повідомлені шляхом надсилання копії ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи.

Розглянувши матеріали справи, звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М., суд встановив.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ"; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" строком на 170 календарних днів, а саме до 26.08.2026; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013).

Розрахунки, наведені у звіті здійснені починаючи з 09.03.2026, згідно з якими арбітражним керуючим відпрацьовано шість місяців - з 09.03.2026 по 01.09.2026. Сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ «ЛІТАЙ» склала 148 114,74 грн (8647,00/31*22*3+8647,00*3*5).

Рішеннями зборів кредиторів, що оформлені протоколом зборів кредиторів від 09.09.2026 одноголосно вирішено: схвалити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання арбітражним керуючим Мензаренко Ю.М. повноважень розпорядника майном ТОВ «ЛІТАЙ» у справі № 916/5245/25, скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду від учасників справи не надходили.

Роботу арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. за період виконання ним повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЛІТАЙ» визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішенням зборів кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди у процедурі розпорядження майном боржника ТОВ «ЛІТАЙ».

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Суд враховує, що складення розпорядником майна боржника аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТАЙ» за результатами проведеної роботи у процедурі розпорядження майном є підсумковими/завершальними документами, за результатами дослідження яких, суд приймає рішення про перехід до наступної судової процедури, з урахуванням чого, подання вказаного звіту свідчить про те, що розпорядником майна боржника здійснено усі можливі заходи/дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства для процедури розпорядження майном боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування грошової винагороди

за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТАЙ» у справі № 916/5245/25, відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано основну грошову винагороду у розмірі 148 114,74 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн.

Ухвала набирає законної сили 14 вересня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 18 вересня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ФОП Логвінову М.М., ТОВ "ЛІТАЙ", розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича, Головного управління ДПС в Одеській області.

Суддя Л.І. Грабован