Постанова № 139859804, 14.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом та

відкриття ліквідаційної процедури

"14" вересня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5245/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Фізичної особи підприємця Логвінова Максима Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від кредитора: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ"; визнано вимоги Фізичної особи підприємця Логвінова Максима Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" у сумі 250 000,00 грн, із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються із витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 102 280,00 грн (30 280,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому) врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" строком на 170 календарних днів, а саме до 26.08.2026; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013); попереднє засідання суду у справі №916/5245/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" призначено на "20" квітня 2026 р. об 11:00 год.

09.03.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (публікація №78703).

Ухвалою попереднього засідання від 19.08.2026 визнано у повному обсязі грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТАЙ у розмірі 1 286 976, 57 грн; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ"; підсумкове засідання суду призначено на 14.09.2026 о 15:30 год.

Від розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М. до суду надійшли:

- клопотання (вх.№29965/26 від 04.09.2026) про долучення до матеріалів справи № 916/5245/25 документів підтверджуючі проведення зборів кредиторів: повідомлення про збори кредиторів на 02.09.2026 року о 15.00 год; доказ направлення повідомлення № 33-02-12-5245 від 28.08.2026 кредиторам та боржнику про проведення зборів кредиторів боржника; відеозапис зборів кредиторів ТОВ «ЛІТАЙ» у режимі відеоконференції; протокол зборів ТОВ «ЛІТАЙ» від 02.09.2026 року; Виписка з ЄДРПОУ про ФОП Логвінов М. М.;

- клопотання (вх.№30027/26 від 04.09.2026) долучення до матеріалів справи №916/5245/25 Протоколу зборів ТОВ «ЛІТАЙ» від 02.09.2026 з виправленою технічною опискою;

- клопотання (вх.№30925/26) про долучення до матеріалів справи звіту з додатками про хід процедури розпорядження майном боржника ТОВ «ЛІТАЙ»;

- клопотання (вх.№31170/26 від 14.09.2026) про долучення до звіту про хід процедури розпорядження майном боржника ТОВ «ЛІТАЙ» по справі № 916/5245/25 (додаток 5) відомості інвентаризації майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ»;

- клопотання (вх.№3-942/26 від 11.09.2026) про затвердження звіту арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн.

ФОП Логвінов М. М. до суду надав:

- клопотання (вх.3-945/26 від 14.09.2026), в якому просить суд: ввести ліквідаційну процедуру боржника ТОВ «ЛІТАЙ»; клопотати перед господарським судом Одеської області призначити ліквідатором ТОВ «ЛІТАЙ» арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича; затвердити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн;

- клопотання (вх.№34061/26 від 14.09.2026) про проведення судового засідання у справі № 916/5245/25, що призначено 14.09.2026 о 15:30 год. за відсутності ФОП Логвінова М. М.

У підсумковому засіданні 14.09.2026, господарський суд за відсутності представників сторін та учасників підписав скорочену (вступна та резолютивна частини) постанову.

Про призначення підсумкового засідання, ініціюючий кредитор, боржник та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. були повідомлені шляхом надсилання копії ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи.

Розглянувши матеріали справи, звіти розпорядника майном боржника з доданими до них документами/доказами, дослідивши всі обставини у їх сукупності, суд встановив

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.02.2026 №36851900, сформованого судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" зареєстровано за адресою: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787.

Основним видом діяльності боржника є: 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет (основний).

Керівником юридичної особи є: Фєдосєєва Олена Володимирівна.

Засновником боржника є: ОСОБА_1 , що має розмір частки 100% статутного капіталу Товариства.

Розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" становить 100 000 грн.

Відповідно до звіту арбітражного керуючого розпорядника майна Мензаренка Ю.М. про хід процедури розпорядження майном вбачається наступне.

Щодо проведення інвентаризації

Наказом Директора ТОВ «ЛІТАЙ» Федосєєва О.В. № 1 від 10.03.2026 року було призначено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, дебіторської та кредиторської заборгованості, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження в строк до 05.05.2026 року.

05.05.2026 року були складені інвентаризаційні відомості, на підприємстві за даними бухгалтерського обліку станом на 19.03.2026 р. існує кредиторська заборгованість за даними бухгалтерського обліку: 1) Фізична особа підприємець Логвінов Максим Михайлович: сума кредиторських вимог 352 280,00 грн, складається з 102 280,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 250 000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 2) Головне управління ДПС в Одеській області: сума кредиторських вимог 1 292 301,37 грн, складається з суми 5 324,80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, з суми 347 727, 00 коп. - третя черга (основний платіж), з суми 939 249,57 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Будь-якого майна у боржника не виявлено, грошові кошти на рахунках відсутні.

Щодо пошуку майна боржника

Розпорядником майна Мензаренко Ю.М. було подано запити щодо пошуку майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» до Державної служби України з питань, геодезії, картографії та кадастру, ДПІ Північного управління У м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Головне управління Держпраці в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС у Одеській області, КП «Бюро технічної інвентиризації» Одеської міської ради, Голові Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Державної служби морського та річкового транспорту України, Директору Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Департаменту державної архітектурно- будівельної інспекції у Одеській області, Управління архітектурно- будівельного контролю у Одеської міської ради, Одеській митниці ДФС, Головному управлінню ДСНС в Одеській області, Державному космічному агентству України, фонду державного майна України в Одеській області, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеські області, Голові національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

На вказані запити надішли наступні відповіді:

Згідно відповіді ГУ ДСНС України в Одеській області ТОВ «ЛІТАЙ» не входило до переліку суб`єктів господарювання Одеської області як ліцензіат з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Згідно відомостей, внесених до Інформаційної системи місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, встановлено, що відсутні дані щодо наявності захисних споруд цивільного захисту, зареєстрованих за ТОВ «ЛІТАЙ» (код ЄДРПОУ 45450787), розташованим за адресою: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 14;

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області не зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки на території м. Одеса за ТОВ «ЛІТАЙ»;

Згідно відповіді Національного банку України ТОВ «ЛІТАЙ» не включено до Державного реєстру фінансових установ та до Реєстру осіб, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги. Ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «ЛІТАЙ» не надавалися. Національним банком України не видавалися ТОВ «ЛІТАЙ» ліцензії на здійснення валютних-операцій. Також, Національним банком України відповідно до вимог статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю3 генеральні ліцензії, індивідуальні ліцензії, дозволи на здійснення валютних операцій ТОВ «ЛІТАЙ» у період з 01.01.2005 до 06.02.2019 не видавались.

Інформація про валютні операції ТОВ «ЛІТАЙ» в автоматизованій інформаційній системі Національного банку України Е-ліміти5 відсутня;

Згідно відповіді Одеської митниці отримана інформація, що згідно електронної бази митних декларацій Одеської митниці, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІТАЙ» за останні три роки митне оформлення товарів в зоні діяльності Одеської митниці не здійснювало. Згідно даних Картки - особового рахунку в АСМО «Інспектор»: - залишок коштів на депозитному рахунку Одеської митниці, що обліковується за ТОВ «ЛІТАЙ» (ЄДРПОУ 45450787), становить 0,00 грн;

Згідно відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку ТОВ «ЛІТАЙ» ліцензії на користування радіочастотним спектром України не отримувало;

Згідно відповіді Державної авіаційної служби України у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ЛІТАЙ» повітряні судна не зареєстровані;

Згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування України шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметрами пошуку «замовник будівництва-ТОВ «ЛІТАЙ» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів не виявлено:

Згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України відповідно до інформації, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «ЛІТАЙ»;

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «ЛІТАЙ» відсутня;

Згідно відповіді АТ «Укрзалізниця» інформації про вагони зареєстровані за боржником ТОВ «ЛІТАЙ», як власником, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства;

Згідно відповіді Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці інформація щодо зареєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за ТОВ «ЛІТАЙ» у Міжрегіональному управлінні відсутня;

Згідно відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області транспортні засоби ТОВ «ЛІТАЙ» на обліку відсутні;

Згідно інформації з Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/ відсутні відомості про зареєстровані торговельні марки;

Згідно відповіді Управління державно архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відсутня інформація щодо документів де замовником будівництва є ТОВ ЛІТАЙ»;

Головне управління ДПС в Одеській області повідомило про те, що ТОВ «ЛІТАЙ» має відкриті рахунки станом на 05.03.2026 року у Казначействі України (ел. адм. подат,), МФО 899998 , АТ «АСВІО БАНК» та у АК Банк «Південний», МФО 328209. Та про те що за ТОВ «ЛІТАЙ» обліковується податковий борг у сумі 1 286 976,57 грн;

Згідно з інформацією з довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, інформація про власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки відсутні.

У Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

У автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні записи про банкрута ТОВ «ЛІТАЙ».

В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація про банкрута ТОВ «ЛІТАЙ» відсутня.

В Єдиному реєстрі боржників інформація про банкрута ТОВ «ЛІТАЙ» відсутня.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до якого внесені данні про ТОВ «ЛІТАЙ», державна реєстрація юридичної особи ТОВ «ЛІТАЙ» проведено 29.07.2024 року. Місцезнаходження юридичної особи: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787.

Згідно отриманих відповідей та інформаційних довідок у ТОВ «ЛІТАЙ» відсутнє будь-яке майно.

Щодо розгляду заяв кредиторів

16 квітня 2026 року розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" була отримана заява від ГУ ДПС у Одеській області про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 286 976 грн. 57 коп., яка складається з -заборгованості по податку за адміністративні штрафи та інші санкції становить 908 400 грн. 00 коп. -заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств 378 576, 57 коп. з яких 347 727, 00 коп. - основний платіж, штрафні санкції 1 020, 00, пеня -29829, 57 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2026 року у попередньому засіданні визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів: 1) Фізична особа підприємець Логвінов Максим Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): Сума кредиторських вимог 352 280,00 грн., складається з 102 280,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 250 000,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів. 2) Головне управління ДПС в Одеській області (65616, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, Код ЄДРПОУ 44069166). Сума кредиторських вимог 1 292 301,37 грн., складається з суми 5 324,80 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, з суми 347 727, 00 коп. - третя черга (основний платіж), з суми 939 249,57 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника та до розпорядника майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» не поступало.

Щодо ведення реєстру вимог кредиторів

Реєстр вимог кредиторів ведеться у встановленому законом порядку.

Що до проведення зборів кредиторів боржника ТОВ «ЛІТАЙ» 02 вересня 2026 відбулися збори кредиторів боржника ТОВ «ЛІТАЙ», на яких було обрано комітет кредиторів боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у складі однієї особи кредитора Фізична особа підприємець Логвінов Максим Михайлович. кількість голосів з правом вирішального голосу становить 250 000,00 голосів.

Щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника

Станом на момент подання звіту від боржника отримані копії документів, яких достатньо для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, Проведена інвентаризація майна боржника. За результатами аналізу відновити платоспроможність боржника не представляється за можливе, через стійку фінансову не спроможність.

Щодо виявлення ознак доведення до банкрутства

Арбітражним керуючим було складено аналіз фінансово-господарської діяльності.

За результатами аналізу фінансового стану ТОВ «ЛІТАЙ» фінансовий стан підприємства боржника ТОВ «ЛІТАЙ» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, і підприємство не отримувало прибутку. У такому разі одночасне задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. Ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні. Ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні. Ознаки дій з доведення до банкрутства на підприємстві відсутні. Заяв від інвесторів не надходило, відновити платоспроможність за відсутності активів та грошових коштів не представляється за можливе. Відповідно до проведеної інвентаризації майна не виявлено. Грошові кошти на рахунках відсутні.

Щодо проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів

09.09.2026 проведено збори кредиторів боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у справі № 916/5245/25, з порядком денним:

1. Про затвердження порядку денного.

2. Звіт розпорядника майна ТОВ «ЛІТАЙ».

3. Про вирішення питання щодо переходу до подальшої процедури розгляду справи та призначення керуючого санацією або ліквідатора.

4. Про схвалення звіту арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна ТОВ «ЛІТАЙ».

Збори кредиторів боржника ТОВ «ЛІТАЙ» по кожному питанню порядку денного прийняли рішення:

По першому питанню: Затвердити порядок денний.

По другому питанню: 1. Прийняти до відома звіт розпорядника майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ». 2. Визнати роботу розпорядника майна такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

По третьому питанню: 1. Клопотати перед господарським судом Одеської області ввести ліквідаційну процедуру до боржника ТОВ «ЛІТАЙ» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787) 2. Клопотати перед господарським судом Одеської області призначити ліквідатором ТОВ «ЛІТАЙ» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (Свідоцтво № 1095 від 25.06.2013 року). 3 Уповноважити ініціюючого кредитора звернутися до господарського суду Одеської області із клопотанням про введення ліквідаційної процедури до ТОВ «ЛІТАЙ» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787), та клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ «ЛІТАЙ» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (Свідоцтво № 1095 від 25.06.2013 року).

По четвертому питанню: 1 Схвалити звіт арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майна боржника ТОВ «ЛІТАЙ» у розмірі 148 114,74 грн.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. (ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

За положеннями п.п. 1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.

Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Тлумачення положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Тож, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 по справі №904/9428/21.

Висновки суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" має кредиторську заборгованість у загальному розмірі 1 639 256,57 грн, в той же час за наслідками проведеної інвентаризації, встановлено відсутність у ТОВ "ЛІТАЙ" будь-якого майна та активів, достатніх для задоволення кредиторських вимог; жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна та суду не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

За результатами аналізу фінансового стану ТОВ "ЛІТАЙ" фінансовий стан підприємства боржника характеризується ознаками стійкої фінансової неплатоспроможності.

Одноголосне рішення зборів кредиторів боржника щодо звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимним та відповідає фактичним обставинам справи.

Суд приймає до уваги рішення прийняті кредитором та вважає, що збори кредиторів проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, прийняті рішення у межах компетенції та є легітимними.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення пасивів над активами; відсутність заяв від можливих інвесторів, суд приймає рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЛІТАЙ" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, кредитором у справі, у встановленому порядку, прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Звіт розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Одним із прийнятих рішень зборів кредиторів боржника є: клопотати перед господарським судом Одеської області призначити ліквідатором ТОВ «ЛІТАЙ» арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (Свідоцтво № 1095 від 25.06.2013 року).

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято комітетом кредиторів боржника у межах повноважень, визначених п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. звернувся до господарського суду із заявою (вх. №3-341/26 від 11.09.2026) про участь у справі про банкрутство, в якій вказано про згоду на призначення його ліквідатором у справі № 916/5245/25 про банкрутство ТОВ "ЛІТАЙ" та повідомлено суд, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства не допускав. Має спеціалізацію, як арбітражний керуючий згідно з переліком видів економічної діяльності боржників для здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора), за Класифікатором видів економічної діяльності ДК:2010 (КВЕД) без обмежень. Має спеціалізацію як арбітражний керуючий з переліком організаційно-правових форм господарювання боржників для здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора), за Класифікатором організаційно-правових форм господарювання ДК 002:2004 (КОПФГ) без обмежень. Обставин, що передбачені приписами ч.3 ст.28 Кодексу України з питань банкрутства, що б забороняли призначення розпорядником майна, відсутні. Арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович громадянин України, має повну вищу юридичну освіту, стаж роботи за фахом більше 23 років, пройшов навчання у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, склав кваліфікаційний іспит, також має в наявності організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІТАЙ».

Розглянувши рішення зборів кредиторів, клопотання ініціюючого кредитора ФОП Логвінова М.М. та заяву-згоду арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів її роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, зборами кредиторів визнано його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ".

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ".

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст. ст. 232-233, ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787).

2. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787) ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 14.09.2027 року.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14, код ЄДРПОУ 45450787).

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013).

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" призначити арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" Фєдосєєвій Олені Володимирівні протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражного керуючого Мензаренку Юрію Миколайовичу (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013).

9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

17. Судове засідання у справі № 916/5245/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТАЙ" призначити на "16" листопада 2026 р. о 12:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича для участі в судовому засіданні.

19. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Постанова набирає законної сили 14 вересня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено та підписано 18 вересня 2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ФОП Логвінову М.М., ТОВ "ЛІТАЙ", розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича, Головного управління ДПС в Одеській області.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (legal_department@omr.gov.ua).

Суддя Л.І. Грабован