Ухвала суду № 139859707, 16.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2026 Справа № 914/2021/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМПЕР ТРАНС» (79020, м.Львів, вул.Під Голоском, 6, офіс 39; ідент.код 44523487),

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (81067, Львівська область, Яворівський район, с.Віжомля; ідент.код 03763282)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 260821,86грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Позивача: Гнатів О.М. Посвідчення адвоката №1359 від 25.06.2008;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КЕМПЕР ТРАНС» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького грошових коштів у загальній сумі 260821,86грн, а саме:

-боргу в сумі 257238,15грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості нафтопродуктів, поставлених у березні-квітні місяцях 2026 року), передбаченого умовами Договору №1/17/03/26 від 17.03.2026;

-трьох процентів річних у сумі 1268,57грн;

-інфляційних втрат у сумі 2315,14грн.

Відповідачем подано Відзив, у якому:

-зазначено про факт сплати (у ході судового процесу) 20000,00грн;

-заявлено про відмову у задоволенні позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат;

-викладено Клопотання про зменшення для стягнення витрат Позивача на правничу допомогу до 8000,00грн.

Позивачем подано:

-Відповідь на відзив;

-Клопотання про зменшення загального розміру позовних вимог до 242425,19грн, яке охоплює: зменшення спірної суми боргу до 237238,15грн (у зв`язку із частковою сплатою Відповідачем спірного боргу) і збільшення сум трьох процентів річних до 2573,87грн та інфляційних втрат до 2613,17грн (у зв`язку з їх донарахуванням до 09.09.2026).

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.46 ГПК України, наявні підстави для прийняття часткового зменшення та часткового збільшення Позивачем розміру позовних вимог (за Заявою від 09.09.2026).

Відповідачем заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника, зайнятого в іншому судовому процесі.

При цьому, у Клопотанні Відповідача відсутнє обґрунтування необхідності продовження підготовчого провадження та до Клопотання не додано доказу участі представника в іншому судовому процесі, що зумовлює відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи зазначені обставини та факт закінчення строку підготовчого провадження (встановленого нормою ч.3 ст.177 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 114, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Прийняти зменшення Позивачем суми боргу до 237238,15грн і збільшення сум трьох процентів річних до 2573,87грн та інфляційних втрат до 2613,17грн.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 22.10.2026 о 15:00 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.