Ухвала суду № 139859701, 18.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2026 р. Справа № 914/554/25(914/2947/26)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, буд. 11; ЄДРПОУ 44847414),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРТРЕЙД ЛТД», (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2; ЄДРПОУ 42988377)

про стягнення 17 500 029,00грн

в межах провадження у справі № 914/554/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп, (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 28.02.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп», (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Арбітражним керуючим Череватим Любомиром Богдановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «НАП-Ком`юніті Трейдінг».

Ухвалою суду від 04.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп, (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) у розмірі 38 685 669,73 грн, з яких: - 28 497 620,68 грн. сума основного боргу (4 черга); - 300 000,00 грн. витрати на правову допомогу за додатковим рішенням суду у справі №907/911/23(907/1103/23) (4 черга); - 279 935,76 грн. сума судового збору у справі №907/911/23 (907/1103/23) (4 черга); - 1 077 756, 85 грн. сума 3% річних (4 черга); - 3 996 045, 97 грн. сума інфляційних втрат (4 черга); - 4 238 086, 47 грн. сума пені (6 черга); - 24 224, 00 грн. сума судового збору у даній справі про банкрутство (1 черга); - 72 000, 00 грн. сума витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство (1 черга), - 200 000, 00 грн. сума витрат на професійну правничу допомогу у даній справі про банкрутство (1 черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп, (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд.14, ЄДРПОУ 42190690) до Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса офісу: 79005, м.Львів, вул. Івана Франка, буд. 22). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414). Попереднє засідання суду призначено на 14.05.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 визначено перелік визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг. Призначено підсумкове засідання на 11.06.2025.

Постановою суду від 11.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); припинено повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса офісу: 79005, м.Львів, вул. Івана Франка, буд. 22); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414); призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса офісу: 79005, м.Львів, вул. Івана Франка, буд. 22, РНОКПП НОМЕР_1 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.06.2025 в системі «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» сформувало заяву за вх.№2706/25 з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 272 761,09 грн, в тому числі 6 056,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 26.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» за вх. №2706/25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 272 761,09 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.07.2025. Ухвалою суду від 30.07.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІЛІТІ ТРЕЙДІНГ» про визнання кредиторських вимог.

11.08.2025 в системі документообігу суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС ЕНЕРДЖИ» з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 4 549 014,92 грн, в тому числі 6 056,00 грн судового збору. Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС ЕНЕРДЖИ» за вх.№3335/25 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 549 014,92 грн прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 22.10.2025. 18.02.2026 в судовому засіданні розглянуто заяву ТОВ «КРОСС ЕНЕРДЖИ» з кредиторськими вимогами до боржника, про що винесена відповідна ухвала.

Ліквідатор подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів до якого долучено звіт про виконану роботу та клопотання.

Ліквідатор подав клопотання, в якому просив: Зобов`язати колишнього керівника і Засновника товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП-КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414) Ірину Олександрівну Камінну (79000, проспект Свободи, 11, м. Львів) передати ліквідатору Череватому Любомиру Богдановичу (м. Львів, вул. Івана Франка, 22, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28 лютого 2013 року) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП-КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414) в тому числі: 1.1.Документи щодо особового складу працівників Товариства (Накази про прийняття та звільнення, особові картки, відомості про нарахування та виплату заробітної плати, трудові книги та ін.). 1.2. Первинні бухгалтерські та правовстановлюючі документи на підставі яких здійснюється облік об`єктів нематеріальних активів. 1.3. Акти на списана, договори на відчуження або передачу та ін. підтверджуючі рух об`єктів нематеріальних активів товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414), документи за період з 01.01.2022 року по сьогоднішній день. 1.4. Первинні та правовстановлюючі документи на підставі яких здійснюється облік Основних засобів (далі ОЗ). Зокрема картки обліку ОЗ з даними про назву об`єкта ОЗ, його інвентарний номер, дату початку і місце експлуатації, термін корисного використання. Технічну характеристику ОЗ (площа, обсяг, місткість, потужність тощо) та вартість об`єкта ОЗ, його переоцінку, ремонт, поліпшення та амортизацію. Посади осіб, які здійснювали господарську операцію, оформлювали та підписували первинні документи. Перелік технічної документації, яку передають (приймають) разом з об`єктом ОЗ, вид і кількість дорогоцінних металів, що містяться в об`єкті ОЗ. 1.5. Первину документацію яка містить відомості про дебіторську заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП-КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414), а саме: акти звірки взаєморозрахунків; договори на постачання товарів, надання послуг; рахунків-фактур, товарних накладних, товаротранспортних накладних, акти приймання-здачі послуг; результати експертизи щодо якості. вартості товарів, розрахунки суми сумнівної дебіторської заборгованості (поточна дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, щодо якої існує невпевненість її погашення боржником); розрахунки безнадійної дебіторської заборгованості (поточна дебіторська заборгованість, щодо якої існує впевненість про її неповернення боржником або за якою минув строк позовної давності), які не можуть бути визначені реальними до стягнення; прізвище, ім`я по батькові та посада матеріально-відповідальної особи за стан розрахунків по дебіторській заборгованості, що обліковується на балансових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП-КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414); акти на списана дебіторській заборгованості чи правочини на підставі яких товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП-КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414) відступлена права вимоги дебіторській заборгованості, за період з 01.01.2022 року по сьогоднішній день. 1.6. Оригінали правовстановлюючих документів, технічних паспортів, свідоцтва про державну реєстрацію, проектної документації на об`єкти нерухомого майна, транспортні засоби, земельні ділянки, інші активи, що підлягають державній реєстрації. 1.7. Свідоцтва про реєстрацію на транспортні засоби та дані про їх місцезнаходження. 1.8. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно. 1.9. Оригінали установчих документів підприємства: Статут товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП-КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414); документи щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «НАП КОМ`ЮНІТІ-ТРЕЙДІНГ» (ЄДРПОУ 44847414) в державних фондах, органах статистики та податкових органах тощо.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Справа перебуває в ліквідаційній процедурі.

17.09.2026 на розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРТРЕЙД ЛТД» про стягнення 17 500 029,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (з 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства).

У відповідності до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач (боржник) у позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі. Мотивує прохання тим, що у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/554/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18, суд може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, враховуючи майновий стан особи, що звертається до суду. Велика Палата також вказала, що юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату.

У пункті 32 рішення «De Geouffre de lf Pradelle v. France» (№ 12964/87) ЄСПЛ наголосив на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції, кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити безладного руху судового процесу. Разом із тим не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Висновки, викладені у рішенні «Case of Balkunas v. Lithuania» (№75435/17), де ЄСПЛ категорично не погодився з тим, що обмеження доступу заявника до Верховного суду було необхідним та пропорційним. У пункті 39 ЄСПЛ вказав, що розмір судового збору, оцінений у світлі конкретних обставин конкретної справи, включаючи здатність заявника сплатити його, є факторами, які є суттєвими для визначення того, чи особа скористалась своїм правом на доступ до суду. Крім того, у пункті 43 цієї справи ЄСПЛ дійшов висновку про необхідність врахування того, чи є у заявника можливість сплатити судовий збір, враховуючи його фінансовий стан на основі комплексної оцінки його фінансової ситуації.

Враховуючи наведене, проаналізувавши зміст наведених позивачем доводів у сукупності з наданими доказами, враховуючи введення воєнного стану в Україні, а також те, що позивачем надано докази фінансової неможливості сплатити судовий збір на момент подання позовної заяви, але заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ з одного боку та інтересами заявника щодо можливості доступу до суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» та відстрочити до ухвалення рішення судом сплату суми судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додатні до неї матеріали, суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України та що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на викладені обставини, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРТРЕЙД ЛТД» про стягнення 17 500 029,00 грн, необхідно прийняти до розгляду в межах провадження справи №914/554/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 20, 234, 235 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Відстрочити сплату судового збору позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414) до моменту прийняття рішення у справі.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті Трейдінг» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОРТРЕЙД ЛТД» про стягнення 17 500 029,00 грн прийняти до розгляду в межах провадження у справі №914/554/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НАП-Ком`юніті Трейдінг (79000, м. Львів, пр. Свободи, 11, ЄДРПОУ 44847414).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 04.11.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5.Позивачу надати: протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Відповідачу надати: протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.