Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2238/26
За позовом Білоцерківської окружної прокуратури (Київська обл., м. Біла Церква) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (Київська обл., м. Біла Церква)
до Товариства з обережною відповідальністю "Будкомпані-Груп" (Київська обл., м. Біла Церква)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради (Київська обл., м. Біла Церква)
про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості,
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін:
від прокуратури: Здор Т.О.;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2238/26 за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради до Товариства з обережною відповідальністю "Будкомпані-Груп" про розірвання договору оренди нежитлової будівлі № 1848 від 12.12.2019 укладеного між Управлінням комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради та Товариством з обережною відповідальністю "Будкомпані-Груп"; зобов`язання Товариства з обережною відповідальністю "Будкомпані-Груп" повернути за актом приймання-передачі нежитлову будівлю літ. Ж, площею 52,8 кв.м., розташовану за адресою: м. Біла Церква, вул. Андрея Шептицького, 2 та стягнення заборгованості у розмірі 91 831,67 грн за означеним договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.09.2026.
Протокольною ухвалою від 02.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2026 підготовче засідання відкладено на 17.09.2026.
07.09.2026 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відстуності.
10.09.2026 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на те, що у підготовче засідання не з`явився представник відповідача та і питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Київської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2026 о 16:10 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/208, зал № 3.
2. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
3.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
5. 4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://ko.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 17.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.В. Іванов
Судове рішення № 139859582, Господарський суд Київської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2238/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: