Ухвала суду № 139859572, 16.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. Справа № 911/1990/26

за заявою Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича, м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова", Київська область,

с. Гостомель (код ЄДРПОУ 42501697)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова".

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2026 р. заяву Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова" залишено без руху.

06.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Марчука Германа Володимировича про участь у даній справі призначено на 15.07.2026 р., викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, зобов`язано боржника у строк до 14.07.2026 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

14.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі його представника.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова", визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова" у розмірі 849 447,00 грн. (з яких: заборгованість 745 000,00 грн., судові витрати 26 624,00 грн., авансування винагороди 77 823,00 грн.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова", призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова" арбітражного керуючого Марчука Германа Володимировича, оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова", заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, попереднє засідання суду призначено на 16.09.2026 р.

28.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майном надійшов звіт за результатами розгляду грошових вимог.

08.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майном надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання з`явився розпорядник майном боржника, інші учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка представників учасників у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання у відповідності до положень процесуального законодавства не перешкоджає розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.

Здійснивши аналіз наявних в матеріалах справи документів та проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає таке.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абз. 4 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 5 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.2026 р., у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова".

Поряд з зазначеним, у, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду кредитори з грошовими вимогами до боржника не звертались.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2026 р., крім іншого, визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова" у розмірі 849 447,00 грн.

Отже, за результатами попереднього засідання суду, здійснивши аналіз документів, якими підтверджено визнані судом грошові вимоги кредитора та проаналізувавши положення чинного законодавства, яким врегульовано порядок і черговість задоволення вимог кредиторів (ст. 64 Кодексу), врахувавши, що кредитором понесено витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі на суму 26 624,00 грн. та здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого на суму 77 823,00 грн., суд дійшов висновку, що грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича на загальну суму 849 447,00 грн., з яких: 104 447,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 745 000,00 грн. у четверту чергу слід внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова".

Крім того, суд звертає увагу учасників даної справи, що відповідно до абз. 8 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно з частиною восьмою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Керуючись статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Шевченка Володимира Романовича на загальну суму 849 447,00 грн., з яких: 104 447,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 745 000,00 грн. у четверту чергу, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Гута Лісова"; письмово повідомити осіб, які відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства мають право приймати участь в зборах кредиторів про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 16.10.2026 р.

4. Зобов`язати кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 16.10.2026 року.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокольне рішення комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до частини п`ятої та частини восьмої ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на "04" листопада 2026 року о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 18.09.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін