Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження плану реструктуризації боргів боржника
"16" вересня 2026 р. Справа № 911/881/26
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши
справу про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участі: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).
Ухвалою від 14.05.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/881/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 14.05.2026.
04.06.2026 до суду від ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 14632,41 грн.
06.07.2026 до суду від ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 74 235,00,00 грн.
16.07.2026 до суду від ТОВ "Ізі Кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 14 936,00 грн.
Ухвалою від 15.07.2026 постановлено:
- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 у розмірі 14632,41 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів,
- включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 18.08.2026 постановлено:
- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 74 235,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
- включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою від 18.08.2026 постановлено:
- визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 у розмірі 14 936,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
- включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою за результатами попереднього засідання від 18.08.2026 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі
15.09.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, Суд зазначає наступне.
Керуючий реструктуризацією у заяві про затвердження плану реструктуризації боргів просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника та припинити повноваження керуючої реструктуризацією боржника.
Кредиторами боржника у цій справі є наступні особи з такими вимогами:
- ТОВ Коллект Центр 14632,41 грн ІІ-га черга, 5324,80 грн позачергово.
- ТОВ Ізі Кредит 14 936,00 грн ІІ-га черга, 5324,80 грн позачергово.
- ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» 74 235,00 грн ІІ-га черга, 12 324,80 грн позачергово.
Всього разом вимоги у сумі 126 777,81 грн.
У протоколі зборів кредиторів № 1 від 11.09.2026 викладено наступне.
У опитуванні взяли участь кредитори:
1. ТОВ «Коллект Центр» в особі представника адвоката Сердійчука Олександра Леонідовича, який діє на підставі довіреності №44 від 07.01.2026 року - 14 632,41 голоси.
2. ТОВ «Ізі Кредит» в особі Генерального директора ОСОБА_2 - без права вирішального голосу.
3. ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» - позицію не надано - без права вирішального голосу.
За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:
1) Провести зазначені збори у справі № 911/881/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.
2) Схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1202/7051 від 26 червня 2026 року.
3) Схвалити план реструктуризації боргів боржника станом на 28.08.2026 р. у справі № 911/881/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
4) За схвалення плану реструктуризації, проти звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів та проти закриття провадження по справі.
5) Схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/881/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 14 травня 2026 року по 30 червня 2026 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 26 301,99 грн.; витрати 0,00 грн.
6) Наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.
Листи з відповідями кредиторів додані до керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів.
В матеріалах справи наявний План реструктуризації боргів боржника наступного змісту:
«ПЛАН реструктуризації боргів у справі №911/881/26 про неплатоспроможність (фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.08.2026р.
1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпочав оформлення кредитних зобов`язань у 2021 році, з метою здійснення трудової діяльності та отримання стабільного доходу. Зокрема, вони були використані для придбання необхідних інструментів та проходження спеціалізованих навчальних курсів, оскільки на той час він розпочинав працювати у сфері ремонту квартир та розраховував забезпечити стабільний заробіток, достатній для належного виконання взятих на себе фінансових зобов`язань.
Перші кредитні зобов`язання приймалися ним добросовісно, із реальним наміром їх своєчасного погашення за рахунок доходів від трудової діяльності. Разом з тим фактичний рівень доходу виявився нестабільним та значно нижчим від прогнозованого. Протягом тривалого періоду Боржник також стикався з об`єктивними труднощами у працевлаштуванні та відсутністю постійного джерела доходу, що істотно погіршило його платоспроможність.
З метою недопущення прострочення виконання зобов`язань перед кредиторами та намагаючись сумлінно виконувати умови кредитних договорів, він оформлював нові кредитні зобов`язання для сплати відсотків і часткового погашення попередніх кредитів.
Вказані дії були спрямовані виключно на належне виконання фінансових обов`язків, однак фактично призвели до поступового збільшення загального кредитного навантаження та формування стану постійного перекредитування. У подальшому сукупний розмір щомісячних платежів, необхідних лише для обслуговування відсотків за кредитними зобов`язаннями, істотно перевищував його фактичний дохід. За таких обставин отримуваних коштів не вистачало одночасно ні для виконання кредитних зобов`язань, ні для забезпечення мінімальних потреб існування.
З часом Боржник втратив можливість здійснювати подальше перекредитування та сплачувати нараховані відсотки, оскільки фінансове навантаження стало об`єктивно непосильним. При цьому жодних дій, спрямованих на умисне ухилення від виконання зобов`язань або доведення себе до стану неплатоспроможності, ним не вчинялися. На даний час він проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що є виконанням його конституційного обов`язку із захисту держави та об`єктивно обмежує можливість отримання додаткових доходів і врегулювання заборгованості поза межами судової процедури.
Таким чином, стан неплатоспроможності виник унаслідок сукупності об`єктивних обставин: нестабільності доходів, тривалих труднощів із працевлаштуванням, значного кредитного навантаження, сформованого внаслідок спроб добросовісного виконання зобов`язань. Тому саме з метою врегулювання ситуації правовим шляхом, відновлення платоспроможності та справедливого врегулювання вимог кредиторів він звертається до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/881/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 постановлено:
- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» у розмірі 14632,41 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів, Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 у розмірі 14 936,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 74 235,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та 7000,00 грн витрат на професійну правничу дпомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
3. За Боржником не рахується на праві власності майно:
Відповідно до інформації з Довідки № 31/33/3246/Ч-773-1062-2026, виданої ТСЦ Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях, щодо зареєстрованих транспортних за мною, ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 469882608 щодо ОСОБА_1 , записи щодо майна на праві власності відсутні.
З членів сім`ї:
- Дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- Мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- Батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 10.08.2026 Боржник отримує дохід:
Січень 2026 40 829,22 грн.
Лютий 2026 29 036,49 грн.
Березень 2026 16 571,98 грн.
Квітень 2026 16 571,98 грн.
Травень 2026 16 571,98 грн.
Червень 2026 16 571,98 грн.
Середньомісячний дохід боржника 22 692,27 грн.
Загальні витрати боржника (в місяць) 20 192,27 грн.
Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 328,00 грн.
Витрати пов`язані з оплатою Авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Договору від 04 лютого 2026 року 4 992,00 грн.
Витрати пов`язані з оплатою комунальних послуг відповідно до розписки у розмірі 1 200,00 грн. середньомісячно.
Витрати на одяг на побутові витрат відповідно до розписки 4 000,00 грн. середньомісячно.
Витрати пов`язані з фінансовою допомогою батькам відповідно до розписки 5 000,00 грн. середньомісячно.
Витрати на оздоровлення (вітаміни, масажі, тощо.) відповідно до розписки 1 672,27 грн. середньомісячно.
Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) 2 500,00 грн.
Згідно з розписки Боржник отримуватиме протягом процедури реструктуризації дохід в сумі 22693 грн.
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність: - ТОВ «Коллект Центр» у розмірі 14632,41 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів, Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- ТОВ "Ізі Кредит" до ОСОБА_1 у розмірі 14 936,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
- ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 74 235,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.
Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. та 7000,00 грн витрат на професійну правничу дпомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 51 місяця. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп».
ТОВ Коллект Центр
Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5324,80 грн.
- 1-ий 9-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 579,43 грн.
- 10-ий місяць - сума сплати 109,93 грн.
Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 14632,41 грн.
- 10-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 242,48 грн.
- 11-ий - 41-ий місяці - сума сплати по 352,41 грн.
- 42-ий місяць 293,53 грн.
ТОВ Ізі Кредит
Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5324,80 грн.
- 1-ий 9-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 579,43 грн.
- 10-ий місяць - сума сплати 109,93 грн.
Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 14 936,00 грн.
- 10-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 249,79 грн.
- 11-ий - 41-ий місяці - сума сплати по 359,72 грн.
- 42-ий місяць 297,41 грн.
ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»
Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 12 324,80 грн.
- 1-ий 9-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 1 341,14 грн.
- 10-ий місяць - сума сплати 254,54 грн.
Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 74 235,00 грн.
- 10-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 1 533,33 грн.
- 11-ий - 41-ий місяці - сума сплати по 1 787,87 грн.
- 42-ий місяць 1 186,87 грн.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 20 192,27 гри.
8. У Боржника не наявні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).
Керуюча реструктуризацію
(арбітражний керуючий)
Фізичної особи ОСОБА_1 /підпис, м.п./ Наталія Белінська»
План реструктуризації боргів боржника підписано боржником, про що свідчить підпис на першому аркуші плану та скріплено підписом та мокрою печаткою керуючого реструктуризацією.
За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:
1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;
2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;
3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Судом встановлено, що зборами кредиторів розглянуто звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та розглянуто проект плану реструктуризації боргів боржника.
Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство /ч.4 ст. 48 КУзПБ/.
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів /абз.3 ч.5 ст. 123 КУзПБ/.
Судом встановлено, що план реструктуризації боргів підтримано більше ніж 50 відсотків конкурсних кредиторів та прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
Згідно ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:
1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;
2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;
3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);
4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;
5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;
6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;
7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Дослідивши поданий план реструктуризації боржника Судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 КУзПБ.
З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.
Частиною 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Умовами плану реструктуризації боргів участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів.
Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Суд роз`яснює, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції:
ТОВ Коллект Центр
Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5324,80 грн.
- 1-ий 9-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 579,43 грн.
- 10-ий місяць - сума сплати 109,93 грн.
Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 14632,41 грн.
- 10-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 242,48 грн.
- 11-ий - 41-ий місяці - сума сплати по 352,41 грн.
- 42-ий місяць 293,53 грн.
ТОВ Ізі Кредит
Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5324,80 грн.
- 1-ий 9-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 579,43 грн.
- 10-ий місяць - сума сплати 109,93 грн.
Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 14 936,00 грн.
- 10-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 249,79 грн.
- 11-ий - 41-ий місяці - сума сплати по 359,72 грн.
- 42-ий місяць 297,41 грн.
ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»
Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 12 324,80 грн.
- 1-ий 9-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 1 341,14 грн.
- 10-ий місяць - сума сплати 254,54 грн.
Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 74 235,00 грн.
- 10-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 1 533,33 грн.
- 11-ий - 41-ий місяці - сума сплати по 1 787,87 грн.
- 42-ий місяць 1 186,87 грн.
Всього разом 126 777,81 грн.
В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.
План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.
Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Повне найменування сторін та учасників справи:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 );
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926 юридична адреса: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306).
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (01001, м.Київ, вул. М.Грушевського, буд.10; код ЄДРПОУ 41240530).
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" 04219, місто Київ, Оболонська набережна, будинок 7, корпус 2, офіс 9; код ЄДРПОУ 36183990.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 18.09.2026 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 139859535, Господарський суд Київської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/881/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: