Ухвала суду № 139859448, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа №910/502/23Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні

Заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про поворот виконання постанови

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про стягнення 3 028 721 959,45 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача (заявника): Лозицька О.Л. (в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 27.06.2019 №0063-03011/77-003-08-19-01074 заборгованість у розмірі 2 471 738 952,83 грн з ПДВ, пеню у розмірі 178 199 095,95 грн, штраф у розмірі 47 584 583,84 грн, три відсотка річних у розмірі 74 255 953,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 351 749 594,42 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/502/23 позов задоволено частково. Провадження в частині позовних вимог про стягнення 2 440 454 658,78 грн основного боргу закрито. Стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь НЕК "Укренерго" 89 099 547,98 грн пені, 23 792 291,92 грн штрафу, 73 837 304,95 грн 3% річних, 350 670 255,52 грн інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/502/23 в частині стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь НЕК "Укренерго" 89 099 547,98 грн пені, 23 792 291,92 грн штрафу, 73 837 304,95 грн 3% річних, 350 670 255,52 грн інфляційних втрат, 939 400,00 грн судового збору за подання позову та 2 684,00 грн за подання апеляційної скарги скасовано, викладено в редакції, відповідно до якої стягнуто з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь НЕК "Укренерго 31 284 294,05 грн заборгованості, 74 255 953,82 грн 3% річних, 351 749 594,42 грн інфляційних втрат, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/502/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.07.2024 касаційні скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго та Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №910/502/23 в частині розгляду позовних вимог про стягнення боргу в сумі 31 284 294,05 грн, 3% річних у розмірі 74 255 953,82 грн, інфляційних втрат у розмірі 351 749 594,42 грн, пені у розмірі 178 199 095,95 та штрафу у розмірі 47 584 583,84 грн скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 позов задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго суму пені в розмірі 20 363 026,13 грн, суму штрафу в розмірі 6 067 786, 23 грн, суму 3% річних в розмірі 25 251 060,91 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 125 555 464,51 грн та суму судового збору у розмірі 61 901,12 грн

При цьому, в матеріалах справи міститься заява до суду від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про поворот виконання постанови у справі №910/502/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про поворот виконання постанови суду у справі №910/502/23 призначено на 18.08.2026.

Судове засідання, призначене на 18.08.2026 не відбулося у зв`язку з надходженням сигналу «Повітряна тривога» у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2026 судове засідання призначено на 15.09.2026.

В судове засідання 15.09.2026 позивача не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, подану заяву та заслухавши пояснення представника відповідача, яка просила задовольнити подану заяву, суд постановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 9. ст. 333 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами (пункт 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9).

У пункті 3.2. рішення № 13-рп/2011 Конституційного Суду України від 02.11.2011 у справі № 1-25/2011 зазначено, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, що склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення.

Поворот виконання рішення - це процесуальна гарантів захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

Сама назва інституту поворот виконання вказує на те, що скасований судовий акт має бути дійсно виконаний, і дійсно мають настати несприятливі наслідки для відповідача.

Як було вже зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 року, позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» суму заборгованості в розмірі 31 284 294,05 грн, суму 3% річних в сумі 74 255 953,82 грн, суму інфляційних втрат в сумі 351 749 594,42 та судовий збір в розмірі 139 239,49 грн і 18 131,58 грн.

06.03.2025 на виконання вищевказаної постанови видано відповідні накази.

В подальшому, АТ «НАЕК «Енергоатом» на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 910/502/23 було здійснено сплату грошових коштів на користь НЕК «Укренерго», а саме 27.02.2025 сплачено:

- 28 779 212,45 грн основного боргу (платіжна інструкція №1218);

- 74 255 953,82 грн 3% річних (платіжна інструкція №1213);

- 351 749 594,42 грн інфляційних втрат (платіжна інструкція №1214);

- 139 239,49 грн судового збору за подання позову та апеляційної скарги (на ухвалу) (платіжна інструкція 1211);

- 18 131,58 грн судового збору за подання апеляційної скарги (платіжна інструкція 1212).

Проте, постановою Верховного Суду від 30.07.2025 у справі №910/502/23 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 в частині розгляду позовних вимог про стягнення боргу в сумі 31 284 294,05 грн, 3% річних у розмірі 74 255 953,82 грн, інфляційних втрат у розмірі 351 749 594,42 грн, пені у розмірі 178 199 095,95 та штрафу у розмірі 47 584 583,84 грн, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 №910/502/23 була виконана до прийняття постанови Верховного Суду від 30.07.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №910/502/23 та стягнення з Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго коштів в розмірі 277 642 892,86 грн (з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2026), яка складається з:

- 2 348 400,09 грн (сплачена відповідачем сума коштів в розмірі 28 779 212,45 грн в рахунок погашення основного боргу 20 363 026,13 грн задоволеної до стягнення з відповідача суми пені - 6 067 786,23 грн задоволеної до стягнення з відповідача суми штрафу = 2 348 400,09 грн);

- 226 194 129,91 грн (сплачена відповідачем сума коштів в розмірі 351 749 594,42 грн в рахунок погашення інфляційних втрат 125 555 464,51 грн задоволеного до стягнення з відповідача розміру інфляційних втрат = 226 194 129,91 грн);

- 49 004 892,91 грн (сплачена відповідачем сума коштів в розмірі 74 255 953,82 грн в рахунок погашення суми 3% річних 25 251 060,91 грн задоволеної до стягнення з відповідача суми 3% річних = 49 004 892,91 грн).

- 95 469,95 грн (139 239,49 грн + 18 131,58 грн судового збору відшкодованого відповідачем позивачу - 61 901,12 грн = 95 469,95 грн).

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №910/502/23 задовольнити.

2. В порядку повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №910/502/23, з урахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2026, стягнути з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код ЄДРПОУ 24584661, адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) суму грошових коштів 277 642 892, 86 грн (двісті сімдесят сім мільйонів шістсот сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні 86 копійок).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в поряду та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали складено 18.09.2026

Суддя Сергій МОРОЗОВ