Ухвала суду № 139859435, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/7546/26За позовом Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 236 930, 34 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

Представники учасників справи:

від прокуратури: не з`явився.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Оберемок Д.О.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Диканська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради (надалі позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» (надалі відповідач), у якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 24.05.2024 до договору про постачання електричної енергії № 01/12/24-ВС від 28.12.2023, укладену між Відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 03.07.2024 до договору про постачання електричної енергії № 01/12/24-ВС від 28.12.2023, укладену між Відділом освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайат Естейт» на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 236 930, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

29.06.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/7546/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 21.07.2026.

15.07.2026 від представника позивача надійшов відзив на позов.

16.07.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі.

У підготовче засідання 21.07.2026 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи відзив на позов від 15.07.2026. Також у підготовчому засіданні представник прокуратури оголосив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, яке суд протокольною ухвалою задовольнив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2026 відкладено підготовче засідання в справі на 16.09.2026. також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

22.07.2026 від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження в справі.

22.07.2026 від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив, разом із клопотанням про поновлення процесуального строку.

24.07.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.09.2026 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

У підготовче засідання 16.09.2026 з`явився представник відповідача, представники прокуратури та позивача в засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання відповідача від 16.07.2026 про зупинення провадження в справі. Також суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання прокурора про поновлення строку на подання відповіді на відзив, поновив Диканській окружній прокуратурі строк на подання відповіді на відзив та долучив подану 21.07.2026 відповідь на відзив до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив від 24.07.2026. Також суд протокольною ухвалою залишив без розгляду додаткові пояснення відповідача від 15.09.2026, що надійшли до суду 16.09.2026, які за своєю суттю є заявою по суті позовних вимог, як такі, що подані з пропуском строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/7546/26 на 20.10.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає

Повна ухвала складена та підписана 18.09.2026.

Суддя Я.А.Карабань