Ухвала суду № 139859308, 18.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1104/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши позов: Калуської міської ради, вул. Івана Франка, буд.1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

до відповідача: ТОВ ФІРМА "ТРОЯ ЛТД", вул. Артемовського, буд.30, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, про стягнення заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі №20/01-22 від 07.02.2003 за період з 01.01.2025 по 31.07.2026 в сумі 28 143,28 грн та судового збору,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі №20/01-22 від 07.02.2003 за період з 01.01.2025 по 31.07.2026 в сумі 28 143,28 грн та судового збору.

За наслідками розгляду позову, суд 31.08.2026, виніс ухвалу про залишення позову без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду належні докази направлення відповідачу за найменуванням ТОВ ФІРМА "ТРОЯ ЛТД" копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача, яке означено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - вул. Артемовського, буд.30, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300; зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

14.09.2026, позивач, на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2026, надіслав суду заяву про усунення недоліків, надав копію фіскального чеку від 27.08.2026 та копію накладної №7730100252116, яка підтверджує надіслання позову юридичній особі ТОВ ТРОЯ ЛТД на адресу вул. Артемовського, 30, Калуш, Івано-Франківська обл., 77301, реквізити рахунку для обліку доходів місцевого бюджету Калуської міської ТГ Івано-Франківської області на 2026 рік за окремими кодами класифікації.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 20536889, який вказаний позивачем у позовній заяві, зареєстровано юридичну особу ТОВ ФІРМА "ТРОЯ ЛТД".

Водночас із наданих позивачем доказів направлення копії позовної заяви з додатками вбачається, що такі документи направлено юридичній особі - ТОВ "ТРОЯ ЛТД", найменування якого не відповідає найменуванню юридичної особи, зареєстрованої за кодом ЄДРПОУ відповідача, зазначеним самим позивачем у позовній заяві.

Отже, доказів направлення позовної заяви з додатками саме відповідачу ТОВ ФІРМА "ТРОЯ ЛТД", позивачем не надано (при цьому суд в ухвалі від 31.08.2026 про залишення позовної заяви без руху в резолютивній частині зобов`язав позивача надати належні докази направлення відповідачу за найменуванням ТОВ ФІРМА "ТРОЯ ЛТД" копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача, яке означено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - вул. Артемовського, буд.30, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300).

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, керуючись ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Калуської міської ради до відповідача ТОВ ФІРМА "ТРОЯ ЛТД" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю згідно договору оренди землі №20/01-22 від 07.02.2003 за період з 01.01.2025 по 31.07.2026 в сумі 28 143,28 грн та судового збору - повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська