Ухвала суду № 139859290, 18.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/62/26-19/120/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2026 Справа № 908/1133/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гречки Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів,

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Гречки Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 1344/08-07/26 від 11.05.2026) Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Фізичної особи - підприємця Гречки Євгена Володимировича про стягнення 527346,35 грн заборгованості за необліковану електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.05.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1133/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Як підставу для звернення з позовом позивач вказує на те, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії від 29.10.2004 № 8095, а саме здійснено самовільне підключення електроустановки з порушенням схемі обліку. Викладені у позовній заяві обставини стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 18.05.2026 відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 об 14 год. 15 хв.

19.05.2026 від представника відповідача через підсистему Електронний суд надійшло повідомлення про надання представнику відповідача адвокату Никоненку О.П. доступу до справи через Електронний кабінет користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

06.04.2026 від представника відповідача через підсистему Електронний суд надійшлоклопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відзиву на позов.

Ухвалою суду від 27.05.2026 відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 08.07.2026 о 12 год. 30 хв.

03.06.2026 відповідачем через підсистему Електронний суд подано зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення ПАТ Запоріжжяобленерго Код ЄДРПОУ 00130926, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, будинок 14 про донарахування необлікованої електроенергії в кількості 52176 Квт/год на суму 527346,35 грн фізична особі- підприємцю Гречка Євгену Володимировичу, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , викладене в протоколі №576 від 25.12.2025 року.

Зустрічна позовна заява пов`язана з первісним позовом.

Ухвалою суду від 19.06.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Призначено підготовче засідання на 08.07.2026 о/об 12 год. 30 хв.

30.06.2026 від представника позивача за первісним позовом через підсистему Електронний суд надійшов відзив, відповідно до якого просить суд у задоволенні зустрічного позову відмовити в повному обсязі, та задовольнити первісний позов.

07.07.2026 від представника відповідача через підсистему Електронний суд надійшла заява про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) повідомив суд, що через погіршення безпекової ситуації в місті Запоріжжі, вимушений виїхати за межі України для евакуації сім`ї. У зв`язку з цим просить забезпечити участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.07.2026 відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 14.07.2026, залишено без руху зустрічну позовну заяву, надано строк для подання доказів оплати судового збору, продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 27.07.2026 о 14 год. 15 хв.

У системі Електронний суд 30.06.2026 відповідачем за первісним позовом сформовано заяву сплату судового збору.

27.07.2026 від представника відповідача через підсистему Електронний суд надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника. У поданій заяві представник відповідача також зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 27.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті 31.08.2026.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Лєскіної І.Є., на підставі розпорядження №П-305/26 від 14.09.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями від 14.09.2026, справу №908/1133/26 передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Враховуючи, що підготовче засідання було закрито та призначено до розгляду по суті, суд, керуючись ч. 14 ст. 32 ГПК України, дійшов висновку про необхідність потворного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти справу №908/1133/26 до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті та призначити судове засідання.

Керуючись п. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33, ст.ст. 177, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/1133/26 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 7/62/26-19/120/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на .2026 року о год. хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала підписана 18.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко