Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 34/104/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
16.09.2026 Справа № 908/1995/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
за участі секретаря судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1995/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕГТ», ідентифікаційний код юридичної особи 45008759 (вул. Воздвиженська, буд. 10Б, офіс 4, м. Київ, 04071)
до відповідача: Комунального підприємства «Експлуатаційне лінейне управління автомобільних шляхів», ідентифікаційний код юридичної особи 03345018 (вул. Володиира Грищенка, 23, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 4 742 988 грн 04 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з 'явився
від відповідача: не з 'явився
ВСТАНОВИВ:
19.08.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд») надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЕГТ» до Комунального підприємства «Експлуатаційне лінейне управління автомобільних шляхів» про стягнення 4 742 988 грн 04 коп. заборгованості за Договором про закупівлю товарів №16/ЕЗ від 03.02.2026:
- заборгованість 4 666 912, 20 грн;
- інфляційне збільшення 970, 29 грн;
- 3% річних - 6 702, 16 грн;
- пеня 68 403, 39 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.08.2026 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 24.08.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1995/26, присвоєний номер 34104/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
24.08.2026, до початку розгляду справи по суті, до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.
В судове засідання 16.09.2026 представники сторін не з`явились. Сторони надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
Судом розглянуто матеріали даної справи, а також заяву про залишення позовної заяви без розгляду та постановлено ухвалу про наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем, до початку розгляду справи по суті, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, яку підписано уповноваженою особою. У заяві позивач зазначив, що після подання позову відповідачем сплачено існуючу заборгованість.
Із змісту заяви вбачається, що позивачеві відомі та зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 18.09.2026 та підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2026.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 139859275, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1995/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: