Ухвала суду № 139859103, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4476/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4; ідентифікаційний код 13416334)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Зарвій Руслан Леонідович, посвідчення адвоката №1223 від 09.02.2018р;

ліквідатор боржник: Кононенко Ольга Володимирівна, посвідчення №2302 від 23.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" перебуває на стадії ліквідації, функції ліквідатора виконує арбітражна керуюча Кононенко Ольга Володимирівна (свідоцтво №2138 від 04.07.2024).

До Господарського суду Дніпропетровської області 04.08.2026 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №38542/26) про витребування доказів, відповідно до якого ліквідатор просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 20.03.2025, на підставі яких відбулося відчуження (набуття права власності) на об`єкт нерухомого майна-будинок (об`єкт незавершеного будівництва), загальною площею 4794,4 кв.м, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 0, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3108457812020, ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3503800.4846882.20231214.96.0000.69.

- зобов`язати приватного нотаріуса Лозенко Валентину Володимирівну надати витребувані документи до Господарського суду Дніпропетровської області та безпосередньо ліквідатору Банкрута у строк, встановлений судом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання (вх. суду №38542/26 від 04.08.2026) про витребування доказів на 15.09.2026 о 15:00 год.

В судовому засіданні 15.09.2026 прийняли участь представник кредитора та ліквідатор боржника. Ліквідатор підтримала своє клопотання в повному обсязі. Представник кредитора підтримав позицію ліквідатора.

У поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що під час виконання повноважень у ліквідаційній процедурі та аналізу відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нею встановлено факт відчуження 20.03.2025 об`єкта нерухомого майна з такими характеристиками:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 3108457812020;

- об`єкт речових прав - об`єкт будівництва;

- тип об`єкта - будинок, об`єкт незавершеного будівництва;

- ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3503800.4846882.20231214.96.0000.69;

- загальна площа - 4 794,4 кв. м;

- адреса Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 0.

За твердженням ліквідатора, для встановлення підстав та обставин відчуження зазначеного нерухомого майна, перевірки правомірності відповідних правочинів і вирішення питання про наявність підстав для повернення майна до ліквідаційної маси банкрута необхідно дослідити договори купівлі-продажу від 20.03.2025, на підставі яких відбулася державна реєстрація переходу права власності на цей об`єкт.

З цією метою ліквідатор направила приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентині Володимирівні запит вих. №01-32/02-03/514 від 22.07.2026 про надання належним чином засвідчених копій відповідних договорів купівлі-продажу.

Листом №146/01-16 від 23.07.2026 приватний нотаріус Лозенко В.В. повідомила про відсутність правових підстав для надання запитуваних документів безпосередньо арбітражному керуючому, посилаючись на встановлений статтею 8 Закону України «Про нотаріат» режим нотаріальної таємниці. У відповіді нотаріус зазначила, що документи, які містять нотаріальну таємницю, можуть бути надані на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справою, яка перебуває в його провадженні.

Ліквідатор вказує, що запитувані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса, яка вчиняла відповідні нотаріальні дії, а самостійно отримати їх ліквідатор не має можливості з причин, що від неї не залежать.

У зв`язку з наведеним ліквідатор просить суд:

- витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 20.03.2025, на підставі яких відбулося відчуження та набуття права власності на будинок об`єкт незавершеного будівництва загальною площею 4 794,4 кв. м, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Героїв, будинок 0, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3108457812020, ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3503800.4846882.20231214.96.0000.69;

- зобов`язати приватного нотаріуса Лозенко В.В. надати витребувані документи до Господарського суду Дніпропетровської області та безпосередньо ліквідатору ПрАТ «НВО «Созидатель» у строк, установлений судом.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин ліквідатор надала копію запиту вих. №01-32/02-03/514 від 22.07.2026 та копію відповіді приватного нотаріуса Лозенко В.В. №146/01-16 від 23.07.2026.

Розглянувши клопотання ліквідатора, дослідивши додані до нього документи та матеріали справи, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію, аналізує фінансовий стан банкрута, формує ліквідаційну масу, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, а також вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке перебуває у третіх осіб.

Здійснення ліквідатором зазначених повноважень передбачає перевірку правових підстав вибуття майна з власності боржника, змісту укладених боржником правочинів, їх умов, ціни, складу сторін та наслідків для майнового стану боржника і кредиторів.

Згідно з частиною першою статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора за наявності визначених цією статтею підстав.

Отже, перевірка ліквідатором правочинів, унаслідок яких відбулося відчуження нерухомого майна боржника, належить до заходів ліквідаційної процедури та спрямована на встановлення повного складу активів банкрута і можливості їх повернення до ліквідаційної маси.

Витребування договорів на цій стадії не означає встановлення судом їх недійсності або наявності ознак фраудаторності. Метою витребування є отримання документів, без дослідження яких ліквідатор позбавлений можливості надати належну оцінку правочинам і визначити, чи існують передбачені законом підстави для звернення до суду з відповідною заявою.

За змістом статей 73, 76 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює обставини, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, що входять до предмета доказування.

Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи, який не може самостійно надати докази, звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

Відповідно до частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які цей доказ може підтвердити або спростувати; підстави, з яких випливає, що доказ перебуває у відповідної особи; заходи, вжиті заявником для самостійного отримання доказу; причини неможливості самостійного отримання такого доказу.

Дослідивши зміст клопотання, суд установив, що ліквідатор належним чином індивідуалізувала документи, які просить витребувати: договори купівлі-продажу від 20.03.2025, предметом яких був конкретно визначений об`єкт незавершеного будівництва з реєстраційним номером 3108457812020 та ідентифікатором у ЄДЕССБ 01.3503800.4846882.20231214.96.0000.69.

Вказані договори можуть підтвердити склад сторін правочинів, предмет і ціну продажу, порядок розрахунків, права та обов`язки сторін, інші істотні умови відчуження майна. Ці відомості мають значення для перевірки правомірності вибуття активу з власності боржника та визначення наявності підстав для застосування передбачених Кодексом України з процедур банкрутства способів захисту.

Наявність у ліквідатора доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не забезпечує отримання повного тексту нотаріально посвідчених договорів, зокрема відомостей про всі їх умови, порядок і фактичні обставини проведення розрахунків. Тому отримання інформації з реєстру не замінює необхідності дослідження договорів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію переходу права власності.

Із наданої відповіді №146/01-16 від 23.07.2026 вбачається, що запит ліквідатора отримано приватним нотаріусом Лозенко В.В. Відповідь містить посилання на зміст запиту вих. №01-32/02-03/514 від 22.07.2026 та зазначення про неможливість надання запитуваних документів без відповідної вимоги суду.

Отже, ліквідатор ужила доступних їй заходів для самостійного отримання документів. Однак ці заходи не привели до їх отримання з причин, що не залежали від заявника.

Звернення до суду з клопотанням відбулося після отримання відповіді нотаріуса та встановлення фактичної неможливості самостійно отримати запитувані документи. Тому суд не встановив необґрунтованого зволікання ліквідатора з поданням клопотання.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, зокрема відомостей про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права й обов`язки.

Водночас цією статтею передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку, зокрема, з господарськими справами, які перебувають у провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи.

Таким чином, режим нотаріальної таємниці не встановлює абсолютної заборони на надання суду відповідних документів. Навпаки, закон прямо передбачає можливість їх надання на обґрунтовану вимогу суду у справі, яка перебуває в його провадженні.

Посилання приватного нотаріуса у відповіді на положення Цивільного процесуального кодексу України не змінює порядку вирішення цього клопотання, оскільки справа №904/4476/25 розглядається за правилами господарського судочинства, а правовою підставою для витребування документів є стаття 81 Господарського процесуального кодексу України.

Факт перебування витребуваних документів у володінні приватного нотаріуса Лозенко В.В. випливає зі змісту її відповіді та з того, що саме цей нотаріус посвідчував договори, на підставі яких було зареєстровано перехід права власності на відповідний об`єкт нерухомого майна.

Клопотання не має невизначеного або надмірно широкого характеру. Ліквідатор просить витребувати конкретні договори, укладені у визначену дату щодо індивідуально визначеного об`єкта нерухомого майна. Обсяг запитуваних документів безпосередньо пов`язаний із виконанням ліквідатором повноважень у ліквідаційній процедурі.

Частиною четвертою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити заінтересовану сторону на одержання витребуваних доказів, а будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду.

З огляду на характер витребуваних документів, їх значення для виконання ліквідатором повноважень, установлених статтями 42, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а також підтверджену неможливість їх самостійного отримання суд дійшов висновку про наявність передбачених статтею 81 Господарського процесуального кодексу України підстав для витребування у приватного нотаріуса Лозенко В.В. належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу від 20.03.2025.

Надання копій витребуваних документів як до суду, так і ліквідатору забезпечить їх долучення до матеріалів справи та можливість виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків із перевірки правомірності відчуження майна банкрута.

З огляду на наведене, оцінивши подані матеріали окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ПрАТ «НВО «Созидатель» арбітражного керуючого Кононенко О.В. про витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 42, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73, 76, 81, 86, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про нотаріат», господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» арбітражного керуючого Кононенко Ольги Володимирівни (вх. суду №38542/26 від 04.08.2026) про витребування документів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 20.03.2025, на підставі яких відбулося відчуження (набуття права власності) на об`єкт нерухомого майна - будинок (об`єкт незавершеного будівництва), загальною площею 4794,4 кв.м, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Героїв, будинок 0, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3108457812020, ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ 01.3503800.4846882.20231214.96.0000.69.

Зобов`язати приватного нотаріуса Лозенко Валентину Володимирівну надати витребувані документи до Господарського суду Дніпропетровської області та безпосередньо ліквідатору Банкрута протягом 20 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити приватному нотаріусу Лозенко Валентині Володимирівні, що відповідно до частини сьомої статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду.

У разі відсутності можливості надати витребувані документи або неможливості надати їх у встановлений судом строк зобов`язати приватного нотаріуса Лозенко Валентину Володимирівну повідомити про це Господарський суд Дніпропетровської області із зазначенням причин та поданням відповідних підтвердних документів протягом п`яти днів із дня отримання цієї ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Лозенко Валентину Володимирівну, що неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу суду направити для виконання приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентині Володимирівні (адреса: 49000, Україна, м. Дніпро, вул. В.Липинського, 12/38а)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення -15.09.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин