Ухвала суду № 139859096, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4476/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4; ідентифікаційний код 13416334)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Зарвій Руслан Леонідович, посвідчення адвоката №1223 від 09.02.2018р;

ліквідатор боржник: Кононенко Ольга Володимирівна, посвідчення №2302 від 23.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" перебуває на стадії ліквідації, функції ліквідатора виконує арбітражна керуюча Кононенко Ольга Володимирівна (свідоцтво №2138 від 04.07.2024).

До Господарського суду Дніпропетровської області 16.07.2026 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №35430/26 від 16.07.2026) щодо розшуку майна, відповідно до якого вона просить суд:

- оголосити у розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстрований за Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, ідентифікаційний код 13416334) транспортний засіб - марки "Hyundai Tucson", номерний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1975 см. куб., кузов НОМЕР_3 , дата реєстрації - 11.04.2013, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866) здійснити розшук вказаного транспортного засобу та його затримання;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866) у разі затримання транспортного засобу, що належать Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" невідкладно направляти копії актів затримання цього транспортного засобу до Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/4476/25 про банкрутство вказаного підприємства;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866) передати затриманий транспортний засіб Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, ідентифікаційний код 13416334) ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель";

- уповноважити ліквідатора Кононенко О.В. на вручення оригіналу ухвали (засвідченої гербовою печаткою суду) для виконання до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866), докази вручення подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

Ухвалою від 05.08.2026 господарський суд дійшов призначити клопотання ліквідатора (вх. суду №35430/26 від 16.07.2026) до розгляду в судовому засіданні. щодо розшуку майна на 15.09.2026 о 15:00.

В судовому засіданні 15.09.2026 прийняли участь представник кредитора та ліквідатор боржника. Ліквідатор підтримала своє клопотання в повному обсязі. Представник кредитора підтримав позицію ліквідатора.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Ліквідатор ПрАТ «НВО «Творець» арбітражна управляюча Кононенко О.В. зазначає, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 у справі №904/4476/25 должника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено її ліквідатором.

Згідно з відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/14-17884-2025 від 29.08.2025, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 26.08.2025 за ПрАТ «НВО «Созидатель», код ЄДРПОУ 13416334, зареєстровано транспортний засіб марки HYUNDAI TUCSON, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 1 975 см?, номер кузова НОМЕР_3 , дата державної реєстрації 11.04.2013, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .

Ліквідатор стверджує, що під час виїзду за місцезнаходженням банкрута самого боржника, його органів управління, майна та зазначеного автомобіля не виявлено. Місцезнаходження транспортного засобу не встановлено. У зв`язку із цим ліквідатор, посилаючись до приписів ст. 61 КУзПБ просила вчинити заходи для пошуку майна боржника.

Дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов наступних висновків.

Надана ліквідатором відповідь видана компетентним державним органом - Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях на підставі відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів та підтверджує державну реєстрацію зазначеного автомобіля за банкрутом станом на 26.08.2025.

Суд ураховує, що зазначена відповідь передує даті відкриття ліквідаційної процедури. Водночас матеріали справи не містять відомостей про подальше зняття автомобіля з обліку, його перереєстрацію на іншу особу або припинення права власності банкрута на цей транспортний засіб з інших підстав.

Доказів фактичної передачі автомобіля ліквідатору або включення його до складу майна, прийнятого ліквідатором у своє відання, матеріали справи також не містять. За твердженням ліквідатора, під час виїзду за зареєстрованим місцезнаходженням банкрута його органи управління, посадові особи та належне банкруту майно, у тому числі зазначений транспортний засіб, не виявлені. Місцезнаходження автомобіля ліквідатору невідоме.

Відповідно до частини другої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу, а також вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке перебуває у третіх осіб.

Згідно із частиною першою статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства всі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Отже, встановлення місцезнаходження належного банкруту транспортного засобу, його повернення під контроль ліквідатора та подальше включення до ліквідаційної маси належать до обов`язкових заходів ліквідаційної процедури.

Верховний Суд у постанові від 05.05.2026 у справі №902/207/22 зазначив, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні в кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо належного здійснення таких заходів. Під час ліквідаційної процедури ліквідатор має вживати обґрунтованих і логічних заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

Частиною третьою статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про його розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією виявленого транспортного засобу здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102, передбачено можливість тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Інструкцією з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.06.2018 №497, передбачено внесення до інформаційної підсистеми «Гарпун» відомостей щодо транспортних засобів, які розшукуються, зокрема, на підставі ухвали суду.

За приписами пункту 4 частини першої статті 35 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейський має право зупинити транспортний засіб, якщо він перебуває в розшуку.

Статтею 129? Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання, держава забезпечує його виконання у визначеному законом порядку, а контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади, їх посадових і службових осіб та підлягають виконанню на всій території України.

Суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства та Господарський процесуальний кодекс України не містять окремої спеціальної процедури оголошення господарським судом транспортного засобу банкрута в розшук.

Разом із тим відсутність окремо визначеного процесуального механізму не може унеможливлювати виконання ліквідатором покладеного на нього обов`язку щодо пошуку майна банкрута та формування ліквідаційної маси, якщо без залучення органів Національної поліції встановити місцезнаходження транспортного засобу об`єктивно неможливо.

Оголошення автомобіля в розшук у цьому випадку спрямоване не на звернення стягнення на майно банкрута на користь окремого кредитора, а на встановлення місцезнаходження активу, його збереження та повернення під контроль ліквідатора для включення до ліквідаційної маси в інтересах усієї сукупності кредиторів.

Такий захід відповідає меті ліквідаційної процедури, є необхідним і пропорційним, оскільки місцезнаходження транспортного засобу невідоме, а вжиття менш обтяжливих заходів не забезпечило його виявлення.

Оголошення автомобіля в розшук та його тимчасове затримання не є накладенням нового арешту або іншим обмеженням права ліквідатора розпоряджатися майном банкрута, забороненим частиною першою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Метою такого заходу є фактичне виявлення та збереження активу банкрута.

Оцінивши надані докази окремо та в їх сукупності відповідно до статей 73, 74, 76-79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що ліквідатором доведено наявність підстав для оголошення транспортного засобу в розшук, внесення відповідних відомостей до інформаційної підсистеми «Гарпун», його тимчасового затримання в разі виявлення та повідомлення суду і ліквідатора про результати вжитих заходів.

Щодо вимоги про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області після затримання безпосередньо передати транспортний засіб ліквідатору суд зазначає таке.

Порядок №1102 регулює процедуру тимчасового затримання, транспортування та зберігання виявленого транспортного засобу на спеціальному майданчику або стоянці.

Вимоги ліквідатора про безпосередньою передачу затриманого автомобіля, на думку суду, може бути реалізована за контролем суду та правоохоронних органів, які несуть відповідальність за затриманий транспортний засіб.

Після виявлення автомобіля ліквідатор як особа, яка виконує повноваження органів управління банкрута, не позбавлений права звернутися до відповідного органу Національної поліції з документами, що підтверджують його повноваження, для вирішення питання про отримання транспортного засобу у встановленому законом порядку.

Отже, оцінивши обставини справи та подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ПрАТ «НВО «Созидатель» арбітражного керуючого Кононенко О.В.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 59, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 18, 73, 74, 76-79, 86, 232 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження», господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» арбітражного керуючого Кононенко Ольги Володимирівни (вх. суду №35430/26 від 16.07.2026) про розшук майна - задовольнити.

Застосувати наступні заходи для виявлення майна банкрута:

1. Оголосити у розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстрований за Приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, код ЄДРПОУ 13416334) транспортний засіб - марки «HYUNDAI TUCSON», номерний знак НОМЕР_2 , 2012 року випуску, об`єм двигуна - 1975 см. куб., кузов НОМЕР_3 , дата реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .;

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866) здійснити розшук вказаного транспортного засобу та його затримання;

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866) у разі затримання транспортного засобу, що належать Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" невідкладно направляти копії актів затримання цього транспортного засобу до Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/4476/25 про банкрутство вказаного Підприємства;

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області в разі виявлення та тимчасового затримання зазначеного транспортного засобу невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів із дня затримання: повідомити Господарський суд Дніпропетровської області та ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» арбітражного керуючого Кононенко Ольгу Володимирівну про виявлення транспортного засобу; надати суду та ліквідатору копію акта огляду і тимчасового затримання транспортного засобу; повідомити адресу спеціального майданчика або стоянки, на якій зберігається затриманий транспортний засіб;

5. Уповноважити ліквідатора Кононенко О.В. на вручення оригіналу ухвали (засвідченої гербовою печаткою суду) для виконання до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вулиця Троїцька, 20А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 ідентифікаційний код 40108866), докази вручення подати для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

Роз`яснити ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» арбітражному керуючому Кононенко Ользі Володимирівні право після виявлення та затримання транспортного засобу звернутися до відповідного органу Національної поліції для його отримання у встановленому законом порядку.

Ухвала в частині оголошення транспортного засобу в розшук та зобов`язання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вчинити відповідні дії підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2026.

Суддя Ю.Ю. Первушин