Ухвала суду № 139859023, 18.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5459/26

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод",

м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Київ

до відповідача-3: Private Limited Company "BARLENCO LTD", Кіпр, Нікосія

до відповідача-4: Privat Limited Liability Company Metinvest B.V., Амстердам, Королівство Нідерланди

про стягнення коштів в розмірі 681 907, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (надалі -Відповідач-1) до ОСОБА_2 (надалі -Відповідач-2) до Private Limited Company "BARLENCO LTD" (надалі -Відповідач-3) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V.(надалі -Відповідач-4) в якому просись суд солідарно з стягнути з Відповідачів 1-4 суму справедливої компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції у процедурі сквіз-аут в розмірі 607 714, 31 грн., та суму безпідставно набутих грошових коштів (з інфляційними втратами та 3% річних) з виплати дивідендів нарахованих за результатами діяльності ПрАТ «АКХЗ» за 2017 рік в розмірі 74 192,9 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2026 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 164 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.09.2026 року від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Відповідача-1, а саме просить надати копії наступних документів: договір від 27.04.2018 про спільну діяльність з викупу акцій між компаніями Metinvest B.V., ПАТ "Фірма верхнього одягу "Фея" та компанією Barlenсo Ltd; повідомлення Metinvest B.V. та Barlenco LTD надіслане 27.04.2018 на адресу ПАТ "АКХЗ" про набуття права власності на домінуючий контрольний пакет акцій; протокол засідання №209 від 30.04.2018 року наглядової ради ПАТ "АКХЗ"; Річна фінансова звітність ПАТ «АКХЗ» за 2017 рік; публічна безвідклична вимога Компанії "BARLENCO LTD" про викуп акцій від 05.05.18; протокол Загальних зборів акціонерів ПРАТ «АКХЗ» № 25 від 27.04.2018; повідомлення ПрАТ «АКХЗ» про виникнення особливої інформації про емітента - виплата дивідендів від 09.07.2018 року

Відповідно до положень ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на відсутність в поданому клопотанні Позивача доказів спрямованих на самостійне отримання заявлених до витребування документів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання останнього.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 22.10.2026 об 11:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачам 1-4, що відповідно до ст. 178 ГПК України вони мають право надати відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачам 1-4 строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський