Ухвала суду № 139858957, 18.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 вересня 2026 року Справа № 903/325/26Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника ТОВ «Фірма Ерідон» Боровика Б.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Приватного підприємства Вільна Україна-Р про розстрочення виконання рішення по справі №903/325/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідон до Приватного підприємства Вільна Україна-Р про стягнення 3280148,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 представник ТОВ Фірма Ерідон сформувава в системі Електронний суд позовну заяву до Приватного підприємства Вільна Україна-Р про стягнення 3280148,87 грн, в т.ч.: 2086464,00 грн основна сума заборгованості; 382447,12 грн 36% річних, 509929,48 грн проценти за користування товарним кредитом, 301308,27 грн пеня.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №314/25/241 від 19.03.2025.

Ухвалою суду від 06.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.06.2026, позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства «Вільна Україна-Р» (вул.Колгоспна,24, селище Іваничі, Волинська область, 45300, код ЄДРПОУ 36523236) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (вулиця Богдана Хмельницького, 35, село Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467, код ЄДРПОУ 43106699) 3280148,87 грн (три мільйони двісті вісімдесят тисяч сто сорок вісім гривень 87 коп.) заборгованості, в т.ч.: 2086464,00 грн основна сума заборгованості; 382447,12 грн 36% річних, 509929,48 грн проценти за користування товарним кредитом, 301308,27 грн пеня, а також 39361,78 грн (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят одна гривня 78 коп.) витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

01.07.2026 на виконання вищевказаного рішення видано наказ про примусове виконання рішення.

17.09.2026 зареєстровано заяву Приватного підприємства Вільна Україна-Р про розстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.06.2026 у справі №903/325/26.

Ухвалою суду від 17.09.2026 заяву Приватного підприємства Вільна Україна-Р про розстрочення виконання рішення суду прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 22.09.2026 року о 09:50 год.

18.09.2026 представник ТОВ «Фірма Ерідон» Боровик Б.М. сформував системі «Електронний суд» заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Фірма Ерідон» Боровика Б.М. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2026 року о 09:50 год. по справі №903/325/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Фірма Ерідон» Боровика Б.М. про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2026 року о 09:50 год. по справі №903/325/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити представнику ТОВ «Фірма Ерідон» Боровику Б.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника ТОВ «Фірма Ерідон» Боровика Б.М., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 18.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар